1.目前篮球解说界，谁的解说最好
2.篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价？
3.CCTV-5 最好的篮球解说员是谁？理由是什么
4.你最喜欢的篮球解说员是谁？为什么喜欢他？
5.篮球解说员有哪些呢?
目前篮球解说界，谁的解说最好
马健，男，原国家男子篮球队前锋。
1969年出生于河北省石家庄市。1983年进入河北省体校篮球班训练，后顺利入选河北省青年队、河北省男篮、国家男篮。
1992年第25届奥运会后，去美国留学，曾效力于NCAA犹他大学，参加菲律宾联赛。
1995年，获菲律宾联赛年度最佳外籍球员奖
1998年进入北京奥神男子篮球队，2002年进入上海大鲨鱼篮球队。
他解说比较公正、客观
而且他参加过NBA的季前赛，对NBA规则，对抗，都非常了解
特别喜欢他和柯凡的组合
篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价？
央视篮球解说团队有8人，4个主持人，4个嘉宾。
主持人是杨健、于嘉、孙正平和刘星宇；
嘉宾是杨毅、徐济成、苏群和张卫平。
对于主持人，我个人最喜欢杨健。杨健是解说田径出身的，但是解说篮球也很不错，最起码解说风格让人比较舒服。
于嘉是一半主持人一半篮球评论员，他在许多媒体上也是嘉宾级人物，他的许多篮球见解比较不错，但他解说实在有些太讽刺，经常吊人胃口以及让人大跌眼镜。
孙正平有些过气，直言了。虽贵为体育播音组组长，但孙正平复古式的发型和解说音色让我和激烈的篮球比赛很难联系起来。
刘星宇是个小生了，但大家都知道他有名的废话多和喧宾夺主。和嘉宾在一次，他说话的时间反而更长，最突出是电话连线，当他连线现场记者时，他总是违背基本道理，自己说一串让记者听，弄得记者没办法。
再说说嘉宾。
张卫平是战术型的，他篮球运动员出身，解说风格很明显，句句不离战术。他的“这球不合理”经典语句也广为流传。
苏群是知识型的，他不仅能解说战术，而且以其对球员的了解以及美国背景知识渊博往往让人受益匪浅。
杨毅和徐济成其实挺像的，他们的存在给央视篮球解说带来了幽默与轻松。两人不仅基本解说功夫比较扎实，而且经常开玩笑来活跃气氛。
央视主持人和嘉宾解说NBA的经常性组合：
孙正平 + 张卫平； 杨健 + 杨毅； 于嘉 + 徐济成； 刘星宇 + 苏群。
刘星宇其实出镜挺少的，不过近两年在国际大赛上频频露脸，卓有央视重点培养的意思。
以上本人鄙见，多多指正欢迎交流。
CCTV-5 最好的篮球解说员是谁？理由是什么
张卫平。
专业出身，曾任球员和国家队教练。一生的篮球资历。留学美国深造多年，有绝对的篮球文化理解。解说专业性强，为人开朗淡泊，不计较别人的调侃，气氛活跃。详见“张合理语录”
你最喜欢的篮球解说员是谁？为什么喜欢他？
与杨毅张卫平苏群一起谈于嘉是不合适的，我比较喜欢于嘉。
于嘉是评论员，杨毅，张卫平，徐继成和苏群都是评论员。两者的要求是不同的。叙述者的要求我认为有三个：1）熟悉篮球运动员和球队的情况。 2）要知道如何与客人互动，最重要的是要了解提问的艺术。 3）至少要了解篮球的技术和战术知识。瑜伽的第一点是要做到这一点。应该说他做得很好。我记得瑜伽有一个叫做“NBA直播词典”的昵称，这是给NBA球员和球队的一个信息。其次，我觉得他不太合适。当他提出问题并提出问题时，他并没有像孙正平那样做多少。
过去的旧解释，如宋世雄，甚至韩巧生，都是可以的。第三点，我不知道我是否适合这个不合适，但我认为，因为你吃篮球作为一顿饭，这个要求并不过分。在这一点上，瑜伽几乎是不切实际的。这就是我认为他目前解释的重要原因。什么是好球，什么是适合篮球基本理论的目标？他看不到它，所以他只能玩段落和所谓的轶事。当你扣篮或腾出这个非常明显的“好球”时，发泄你的情绪（这不是关键，个人风格），在这种情况下，即使你提出一个好问题，也不要考虑它。请问杨毅，苏群，徐继成，张卫平是客人吗？在技术性方面，篮球是一件非常难以解释的事情。现场正在迅速变化。一个人必须盯着五个人才能看到战术惯例。如果你想看到防守反应，你必须盯着10个人。这非常困难。我经常想念这个。而篮球时间还很长，不超过体操或潜水项目，几分钟或几秒钟，盯着一个人，除了技术不能说。但话说回来，你是一个篮球“客串，专家”，你必须说一些技术和战术。苏群和杨毅以及徐继成说，几乎没有技术和战术内容。张卫平非常善良，但听了很久之后，他发现他翻了个遍，这就是实战后很久的一套。毕竟，这是不熟悉的。如果他们试图谈论战术和战术，苏群和杨毅基本上是错误的。我不会在这里举例。我认为一个好的评论客人只需做两件事：有话要说，也会说。事实上，这对中国评论员来说非常困难。现在评论通常没有什么可说的，有些东西往往是不利的，不能说。我最喜欢NBA外语评论的是肖范甘迪和卡莱尔。范甘迪没有说，卡莱尔我只听过一次，非常好，评论，而且战术要点和惯例都很突破。史密斯的插图非常有趣，而且它们已经在国内完成，但它们很快就会消亡。
在国内评论中，只有王飞被执教。我认为去年CBA中王飞的球是CBA历史上最具技术性的球。王飞教练的缺点是他感觉不是很有激情。但在技术性方面，所谓的苏群，杨毅和徐继成都是篮球专家。例如，CBA团队中的许多团队都有一个例程，它是Flex的变体。我已经听了很多年的CBA了。上个季节，我听到有人第一次提到“FLEX”这个词。当然，李楠也指出。例如，对于各种防御阵型（包括半场压力），没有人曾经提到过一点。我经常不得不放弃观看我最喜欢的小黄鱼比赛，观看中央电视台的现场直播，只是为了听王飞的评论。我也听说过香港和台湾的指点，说实话，这是一回事。比CCTV好，但它也是常规的，好的是非常有限的，特别是如果你想学习一些技术和战术方面。
篮球解说员有哪些呢?
解说员：
杨毅
在没有短板的情况下，杨毅在捕捉球员心理、把控解说通俗度、造解说梗出圈，甚至在培养更多中文解说的能力上，表现都极其突出。
如果要找词汇来评价杨毅的解说水平，那就是“厉害炸了”。如果要找NBA球员类比杨毅在现役中文解说界的地位，那必定就是勒布朗·詹姆斯。噢，如果顺便再问一句，在美国顶级的篮球解说员有什么代表人物的话，首推之人应当是获封为美国杨毅之称的史蒂芬·史密斯。
苏群
冷静时不失温度，激进时不失风度，是苏群在解说领域留给笔者的资深印象。在苏群解说的比赛中，你总能感受到他充足的准备，更重要的是一种对篮球比赛、对双方球员本身的欣赏态度。除了专业知识过硬之外，在把控语速以及制造音画分离的内容环节上，苏群精准到位，少会让观众感到不舒服。
杨毅人物评价
杨毅一贯以幽默机智，表达清晰，立场客观公正，观点犀利透彻，一针见血的解说深受海内外篮球迷的喜爱。而他所著的《姚明传》，不仅是一部姚明个人的成长史，也是一部中国篮球的历史，同时更是一部NBA发展演进的历史。他个人的这种宏大的视角和多重的角度，组成了这本书真实、厚重、起伏、跌宕的乐章。
