1.足球比篮球比赛更激动人心吗？
2.篮球的气氛为什么永远没有足球那样热血沸腾？
3.足球迷进来说说.为什么足球比篮球影响力大
足球比篮球比赛更激动人心吗？
这个原因是有很多的，我一位室友，就是一个足球迷，而我的一位朋友，则是篮球迷，而我耳濡目染，我对于篮球和足球的特色，心里也是有点计较的。
视觉的冲击力不同
首先，不得不说的，就是在视觉上的冲击感，首先我们可以从场地上来比较一下，一个是篮球场，篮球场还分为是打半场或者全场，一个篮球场的最大规模又有多大呢，而足球场就不同，足球场的大家，可是覆盖了整个操场的，看足球，你只能坐在看台上，才能看的清楚战况，而篮球，围观就好，另外一方面，我们可以从人数来说，篮球比赛，上场的总共十个人，而足球呢，一个队伍就是是一个人，上场的足足有二十二个人，在人数上，就给人一种人多势众的感觉，当足球快要进球，到足球运动员猛的把球踢起来，划出来一条长长的弧线的时候，当足球进球的时候那种视觉上的冲击感，完全不是篮球能够比得上的，毕竟，足球场上高手对决，想要进球，真的是千难万难。君只见篮球几十分比几十分，君不见足球比赛只可能是几比几！
对于足球的特殊情结
另外，我不知道大家是是不是会有和我一样，或者相似的一种包袱，就是渴望进球，为什么这么说，其实答案很简单，因为中国的国足太弱，实在不争气，我们渴望看到进球，尤其的渴望在足球上能够赢，君不见中国踢韩国，获胜后我们满宿舍的兴奋的睡不着觉，这无关乎爱不爱足球，而是一种民族情结，一种心里因素，可能，也有很多国人，是和我们有着一样的包袱的，如现在有些同一时间的两个比赛，一个篮球，一个足球，我想我会毫不犹豫的原则足球。
篮球的气氛为什么永远没有足球那样热血沸腾？
除了场地因素外，运动本身的特点也决定了这一点。篮球一分钟可以进很多球，但足球可能90甚至120钟一个不进，看球人始终在一种焦急的期待中，所以一旦进球，那种压抑许久的释放，是篮球无法比拟的；另外篮球比赛的偶然性大大低于足球，以弱胜强比较难，但足球相对来说爆冷的可能性更大一些，所以从全球范围看，足球的魅力还是要远远大于篮球的。只是中国足球实在不争气，在中国关注足球的人才少，而篮球之所以现在在中国大行其道，最主要的不是篮球更有魅力，而在于姚明，易建联加盟NBA，也就是说，在中国，伪球迷太多，真球迷太少！
足球迷进来说说.为什么足球比篮球影响力大
从竞技角度看，高水平的足球竞技的参与人群大，数量多，因为主要是身高原因。篮球因为身高，自然有一部分人无法突破由喜欢爱好变为专业~而足球恰恰相反，很多明星的身高也不高，自然带动了更多更广泛的人群去参与~大众化足球运动本身对参与者的要求不高是个重要原因。踢足球的运动员，高矮肥瘦问题都不大，不像其他运动。比如说橄榄球，块头小的肯定吃大亏；篮球运动更是“长人”们的天下。而足球则不同，这样就给全世界的所有孩子提供了做“巨星梦”的机会。也可以说喜欢篮球的人都可以打打篮球，而不喜欢的也不去看篮球。而不会踢足球的人却可以看足球比赛~一对比就发现，足球太容易被更广泛的群体接受~
足球的魅力是不可预知性，足球里爆冷的几率比篮球大得多，这点要玩篮球，就更明白，所以足球自然也更吸引相对竞技水平不高的人参与~而篮球，高手与低手很难同场竞技~特别是业余高手和低手间。
话题性和环境氛围的效应，足球里大型的国际赛事，影响力巨大，甚至职业俱乐部间的比赛（联赛，等）也有很大影响。更别说世界杯，，甚至刚刚结束的亚洲杯~一场NBA普通的季候赛，可能除了美国本土外，很少有大批的收视群体关注，而一场普通的英超联赛，英国海内外有几百万的收视群体，更别说现场的5-6万观众（少的也有2-3万），这也是因为场地和规则原因，篮球馆不可能有过多的观众。
NBA是商业模式里的一枝独秀，篮球最先在美国发展的，很晚才传到其它国家，篮球也是因为NBA的发展而发展的。篮球在美国已经发展得很成熟了，世界上没有国家能和美国抗衡，这就好比乒乓球的处境，篮球运动需要很好的身体素质，而黑人的身体素质要高于白人和黄种人，所以NBA基本成了“黑人联盟”，非洲黑人多，但那里经济差，篮球发展极差，所以认美国的黑人捡了个“便宜”。但非洲的足球确实发展的不错，竞技水平高于亚洲~因为足球的投入和花费都不用太多基础设置和维护成本~
篮球要成为世界第一运动，那就基本没有可能了，如果世界多几个像美国这样的强队，多几个像NBA这样的联赛，篮球才有可以超过足球。
