1.南美足球和欧洲足球哪个更强
南美足球和欧洲足球哪个更强
这个不好说。从球员说，南美球员要比欧洲球员强。南美球员适应力强，毕竟都是从小光着脚踢球长大的。什么场面没见过，南美天才球员也是层出不穷。不管到了哪个球队，有好教练的指引，定能成才。
欧洲球员就不一样了，这就好比生产线，都是有定向培养，从小就在这套战术阵容里学习成长，如果换一套还真得适应适应。没有碰见好教练，恐怕职业生涯都要毁掉。从球员看，南美要好于欧洲。南美球星要比欧洲多，天才也多。但是南美球队有一个非常大的弊端。战术体素养太差。从小踢街足习惯了自由自在。让他们固定某一套战术里还真不行。很多在欧洲成功的南美球员，都是获得了极大的自由度。内马尔，梅西，大小罗等等。都在球队里拥有极大的自由度才能放大他们的作用。
但问题，在俱乐部踢球，你自由一个人，两个人可以。其他人稳稳当当的，整个球队也顺畅。但在国家队，如果全是自由人，恐怕这就是一盘散沙。都听说过欧洲球队有自己的风格，荷兰的华丽的全攻全守，德国的铁血进攻，意大利的钢铁防守等等。每一个队都有自己独特的风格。但是从来没有听说南美球队，有什么自己独特的风格。一说起南美球队就是某某球星，马拉多纳，贝利，罗纳尔多等等。把足球比作两军对垒，欧洲球队就好像整齐划一的帝国军队。南美球队就好像各个战斗力爆表的蛮族军团。
在欧洲球队里，有一个水平差点的球员不要紧，其他人可以弥补。就像当年的西班牙，阿韦罗亚一直是西班牙的软肋，可是西班牙却一路拿了世界杯，欧洲杯。可南美球队不一样，南美球队，如果有一个球员不行，就是十个人在战斗。南美最强势的时候，也是堆积战斗力的成功。02年的巴西，每一个位置都是世界最强。
不能完全说南美不如欧洲，只是近几年战术的作用比球星作用更大。也不能完全说欧洲不如南美，南美的造星水平真的世界第一。就算被中超毁掉这么多天才，却依然妖星层出不穷。
