1.黑哨，从吕斌到陈一冰，多少中国健儿奥运梦被裁判偷走
2.那个把国奥吹出去的伊朗裁判还对中国足球有哪些误判？
3.奥运会淡化金牌意识
黑哨，从吕斌到陈一冰，多少中国健儿奥运梦被裁判偷走
打赢了对手，输给了裁判！“黑哨”响起，梦断里约，泪洒赛场，吻别拳台，巴西时间8月8日，在与肯尼亚选手的16进8的比赛中，中国拳击选手吕斌的眼泪，刺痛了大家的心。作为最有夺金希望的种子选手，吕斌在全场吊打对手的情况下，却依然被判输，止步拳台。
拳击的伤痛也许无法让他哽咽，但疑似“黑哨”的不公，却让这个硬汉嚎啕大哭，4年的汗与泪，只换来“下次再努力”的自我安慰，而有口难言的千言万语最终归结为一句，“裁判偷走了我的梦想。”
“拳王”疑遭遇黑哨嚎啕大哭吻别拳台
吕斌，国际拳联推行国际拳王赛以来第一个世界拳王，也是本届奥运最有夺金希望的种子选手之一，在巴西当地时间8月8日，与肯尼亚选手的16进8的比赛中，在场面上优势尽显。
比赛一开始吕斌就抓住对方摆拳幅度过大的漏洞重击对手。第二回合，吕斌一度将对手逼到拳台一角并连续拳打。迅速出手的一记板拳甚至将对手打了一个趔趄。
吕斌将对手逼入角落
随后又将对手逼到围栏边用组合拳连续击打。比赛结束前，吕斌的组合拳连续重击对手的头部致使裁判读秒！
领先优势明显，他甚至在裁判准备宣布结果前，已经摆好了庆贺的姿势，但没想到令人诧异的一幕出现了。
裁判却高高举起了他的对手皮特的手，所有人都蒙了。吕斌激动的高呼拳头甚至还没来得及放下，皮特之前紧张的拳头还放在胸前。
得知结果的吕斌相当错愕，拳击的伤痛也许无法让他哽咽，但疑似“黑哨”的不公，却让这个硬汉嚎啕大哭，梦断里约，在深情亲吻了拳击台之后，吕斌下场。
吕斌微博“裁判偷走了我的梦想”
吕斌输了，输在一分之差。依照比赛规则，现场会有5名裁判打分数，再抽取其中3人的分数作为两人表现的评判依据。然而最后抽取到的3名裁判中，偏偏就有2名给彼特高一分，只有1名是给吕斌高分，最后吕斌以1比2，1分之差输掉比赛，无缘晋级8强。
比赛结束后，美国广播公司的拳击评论员斯蒂芬·邦茨明确表示：“现场观众看到一个来自肯尼亚的选手，观众们更倾向于支持他，所以现场的呼喊声就起来了，我认为这些影响了裁判。毫无疑问，中国选手应该是胜利者。”
而《英国卫报》的一篇文章更直指本届奥运会的拳击比赛将被部分裁判所操控。在目前结束的62场拳击比赛当中，有近十场比赛的判罚出现了较大争议。
然而，无论如何，离开已是不争的事实，4年的汗与泪，只换来“下次再努力”的自我安慰。
而有口难言的千言万语最终归结为一句，“裁判偷走了我的梦想。”
奥运被裁判偷走梦想的何止一个吕斌？
遭遇疑似“黑哨”，泪洒里约，梦断奥运的又何止吕斌一人？
中国女子体操队：打分疑被故意压低
遭遇疑似裁判打分不公正的，还有中国女子体操队，在女子体操单项的预赛中，平衡木、高低杠、跳马和自由操在绝对优势下，打分疑被故意压低，女子体操代表团几乎全军覆没，仅有一个人晋级。
出色的表现却遇无情的裁判刻意压分。连专业的“体操公主”刘璇也看不过眼，怒诉赛果。
女子举重：因提示错误误判申诉无效
举重运动员黎雅君挺举123KG时候看到赛场上亮起代表通过的两盏白灯，而教练也和她确认无误。于是在确认冠军无误之后，她再次练手126KG，但根据规则，即使126KG她没有没有成功也不影响赛果。
然而，诡异的情况又再发生，正在中国队准备祝贺的时候，裁判却突然改判她挺举123KG不成功，并且没有用任何方式进行通知。黎雅君的冠军梦不是她举不起来，而是硬生生被夺走，申诉无效，谁能理解这位冠军心中永远的痛？
女子重剑：裁判叫停后对方击中仍判对方得分
对了，还有他们，在里约奥运会女子重剑半决赛当中，中国选手孙一文在一度领先三剑情况下，当值裁判两次做出争议判罚，导致判意大利选手直接得分，“意外”无缘决赛，让年轻的孙一文颇为无奈：“就是裁判的原因，裁判已经喊停了，我停下后对手又刺了一剑，最后判给她了，之后三四名决赛我努力调整自己，但是很困难。”
伦敦奥运 “吊环王”陈一冰：“金牌动作拿银牌”
梦碎奥运的，何止他们四人，这一幕的男儿泪，相信许多人，记忆至今仍深刻。
在伦敦奥运会男子吊环决赛中，第一个出场的陈一冰落地纹丝不动；萨内蒂压轴出场，中间任何一个环节都没有超过陈一冰，落地还有明显一小跳。两人动作难度相同，陈一冰却以0.1分惜败。
尽管六届奥运元老约夫切特夫认可陈一冰的表现更优异，尽管意大利教练阿列维抱怨巴西选手的亮分太离谱，尽管有几十亿双眼睛可以为陈一冰作证，但一切已经成为定局。陈一冰展现了“吊环王”的风采，但只能吞下“委屈”失金的苦涩。
英国BBC表示强烈质疑直言陈一冰是“金牌动作拿银牌
体操卫冕之王李小双：1996年痛失冠军
1996年亚特兰大奥运会，在男子自由体操比赛中，体操名将李小双也是用毫无瑕疵的表现完成整套动作，最后却委屈的只能获得亚军，当时国际权威裁判都认为那场比赛的判决不公，冠军不应属于表现平平的希腊选手。
坊间也有传这是由于希腊申办1996年奥运举办权失败的补偿，顺水人情送金牌。虽然至今日已经20年，我们也无从考究，但是李小双的金牌永远存在明白人的心里。
作为业余水平的看客，我们不谙知每一个体育比赛的细则。是是非非本难判定，但是我们知道的:
对于裁判而言，哨响哨落过后，转身可以离开。
对于苦苦守候的运动员而言，失落的不仅是奖牌而是梦想，而人生又有多少个4年可以等待。
那个把国奥吹出去的伊朗裁判还对中国足球有哪些误判？
国奥和阿曼队的生战由伊朗主裁穆罕辛-多基执法，之前他曾多次执法过中国国字号以及俱乐部的比赛。伊朗人以执法严厉喜欢出牌而著称。中国球员郑智、徐云龙、杜震宇、周挺等都曾被这位严厉的伊朗主裁红牌罚下。
多基今年才38岁，是一名比较年轻的国际级裁判，也是伊朗的七名国际级主裁判之一，2003年取得国际级裁判资格。2003年，沈祥福的国奥队在奥运会亚洲区预赛主场比赛中2-0击败叙利亚，而客场1-3输给对手，最终国奥凭借客场进球多的优势惊险出线，而那场比赛的主裁判正是多基。除了这场比赛外，他还多次执法中国国家队的比赛。2008年除夕夜，国足和伊拉克在迪拜进行了一场世界杯亚洲区20强赛的比赛，严厉的多基在这场比赛中将伊拉克中场核心阿克拉姆罚下，并少判给伊拉克一个点球，最终双方1-1战平。
随后在08年2月份的东亚四强赛中，中国3-1击败朝鲜，中国队的杜震宇和徐云龙被罚下，而这场比赛有12张黄牌和2张红牌，其中多基给中国队出示了8黄2红。2009年1月份的亚洲杯预选赛，国足在叙利亚2-3不敌对手，多基也是那场比赛的主裁判。
俱乐部方面，2005年亚冠联赛八强赛，鲁能在客场挑战沙特的伊蒂哈德，在鲁能2-7落后的情况下，多基将不满自己裁判的郑智以及巴辛罚下，而韩公政也被其请出了场边替补席，这场比赛鲁能共吃到了3黄2红。2008年亚冠联赛小组赛，国安客场0-1不敌鹿岛鹿角，多基第34分钟罚下了后卫周挺；而在09年亚冠国安主场对名古屋的比赛中，郎征最后时刻吃到第2黄被罚下，国安最终1-1战平对手小组垫底。
可以说，这位伊朗裁判非常喜欢出牌，执法相当严厉，在亚洲足坛也是一位有争议的裁判。为此他曾遭亚足联内部停哨，无缘执法今年1月份的亚洲杯比赛。
应该下岗了！
奥运会淡化金牌意识
强化： 金牌意识代表一种荣誉，运动员有了这种荣誉感后能够进一步激发他的潜力！弱化： 金牌意识强化后会造成恶性竞争，比如兴奋剂的使用等……金牌意识若遭弱化，全球体坛竟技的水平将相应减低。使用兴奋剂只是一小部分的运动员求胜过渴的心态，他们会使用兴奋剂是变相的想要巩固本身的霸业, 只是方法错了。再说，国际体联也有应对措施，即施行禁赛的惩处，及收回奖牌。在奥运史上永留污点已足以令他们悔恨一生。前奥运田径四金得主-琼斯，便是个鲜明的例子。若说强化后遭成恶性战争，这对许多在强手中清清白白突围的夺冠选手非常不公平。 [s:7]弱化金牌意识，并不代表不去努力争夺金牌。我们之所以应该弱化金牌意识，就是因为当今社会金牌意识过强。怎么过强了呢，正如楼上所说兴奋剂问题就是过强的一种体现。但是兴奋剂问题不能以多少来衡量，即使到现在只有一个人服用过兴奋剂，那也是对我们奥运精神的最大侮辱。再者楼上说，国际体联也有应对措施，但届届奥运会惩处，却届届奥运会有服用兴奋剂的。所以这些措施是治标不治本，根本原因是因为他们金牌意识过强。楼上又说琼斯的例子，对，这是一个鲜明的例子，难道你希望在今后出来一个又一个琼斯吗？楼上是否把个性与共性弄混了呢 兴奋剂请问是大范围的使用吗 是否有很多个琼斯 有句古话说不想当将军的士兵不是好士兵 奥运是比赛 比赛就会有输有赢 金牌是一种象征 我们民族强大崛起的象征 如果大家比赛都是为了展现一下自己国家的训练成果 那么为什么每届奥运时都会有金牌排名 为什么国人听到中国金牌数量很多时会激动的欢呼 金牌也是对辛苦训练的运动员的一种至高的赞扬与肯定 强化金牌意识不是要造成恶性竞争 作为代表国家出场的运动员自身素质本就较高 他们一举一动都代表着国家 如果有哪些运动员违规参赛 也不应该算是强化金牌意识的后果 只能说是心里建设程度不高 没有正确认识奥运的理念 就像是竞争也有良性竞争与恶性竞争 总不可能因为竞争可能造成的不良影响而反对竞争楼上似乎混淆了一个概念，就是金牌与金牌意识。你说金牌很好，对，这点我完全赞同。但是弱化金牌意识，并不代表不去努力争夺金牌，并不代表没有金牌意识。楼上说：强化金牌意识不是要造成恶性竞争。但这仅是你的主观愿望，我们要看看客观实际。客观实际就是当今社会金牌意识已经过强。另外，运动员违规参赛，根本原因是什么，是因为他们太想拿到那块金牌了，他们的心理素质只是其原因之一。再者，也正是我们正确认识了奥运理念，理解了奥运精神，才明白了“参与比取胜更重要”这句至理名言。1.金牌是一个荣誉的象征；金牌意识是这种物质产生的意识形态；两者有先后，就像有了目标，我们就会努力达到目标。2.强化和弱化导致的结果绝非你主观感觉。为什么你只要看到了强化金牌意识带来的恶性竞争，而没有看到它带来的全世界竞技水平的提高？3.运动员违规参赛我想也不是金牌或者金牌意识导致的，违规参赛服用禁药过多的我想还是运动员的个人素养。所以要从根本解决，我不用多说。有多少日本厂商想让刘翔为他们代言广告，有谁没有出高额的代言费，但刘翔却一次次说不。北京奥运会的金牌对我们来说有多大的重要性？这可能会涉及我们为什么要申办奥运会，一次不成，仍要再接再励。两次申办过程中，奥运金牌的分量恐怕也是有所不同的。而且奥运金牌的权重在不同人的眼里也是有不同的。我试着分析一下。申办奥运会包含着不同方面的动机，而且不同城市的动机也不可能相同的。1996年是奥运会百年纪念，按道理应该在雅典举办，然后投票的结果却给了亚特兰大。当时雅典申办的动机主要是体育的，庆祝奥运百年。亚特兰大的动机却是有很浓的商业倾向的。国际上有人说，亚特兰大奥运会是为了可口可乐，可口可乐公司总部在亚特兰大。我觉得，办奥运会以盈利为目的是危险的，有悖奥林匹克精神。洛杉矶奥运会最后有了2亿多美元的盈余，这些钱没有归个人，而是为公益事业服务了。申办奥运会的体育动机不外乎两个，一个是普及体育运动，唤起人们的体育意识；另一个是提高国家的运动竞技水平，这一目标自然落实到争取更好成绩，争拿奥运金牌之上。因此，对体育界而言，争拿奥运会金牌自然时很重要的事。对那些关心体育的各界人士，包括广大球迷们自然也是很重要的了。现在的问题是，政府主管体育的部门应该把奥运金牌放在自己本职工作的什么位置之上。在奥运会上取得好成绩，争取更好的成绩自然是国家体育总局应该关注的重点。在国外的政府主管体育部门也是这样的，不会是不闻不问的。区别在于，国外多数是支持、鼓励的间接责任，在我国，政府体育主管部门却是直接的任务，任务自然涉及责任了。这对责任位置又是与其他的任务相对而言了。2008年奥运会年，自然是压倒其他任务的任务了。2008年前后，工作怎么摆法恐怕就涉及你是一个什么型的政府了。作为一个服务型的政府部门，总局机关在奥运金牌问题上的具体只能究竟是什么，这是世人想了解和弄明白的。不言自明的东西不一定就是正确的，或者永远正确的。我觉得，我们1993年第一次申办奥运会的时候，体育动机没有第二次强烈。因为，当时的政治大气候和我们的竞技水平使然。第二次申办体育动机就上升到了一个新的水平，那就是要以体育强国的姿态为中国的和平崛起做贡献，因为我们开始有这个条件了。具体到2008年北京奥运会，中国运动员的成绩如果不能与组织工作的有特色、高水平相匹配，肯定会是个“美中不足”，如果是必然，是“锦上添花”了。运动员们都已经尽了他（她）们的最大努力，由于某些不确定原因造成某些遗憾，全国也会以平常心对待，给予理解。这才是真正的奥林匹克精神。我想还是要面对现实，把问题说清楚，躲躲闪闪反而引来误会。
