1.下表是美国NBA职业篮球赛某场比赛部分选手的投篮技术统计，请你分别算出每位选手的命中率，并回答下面的
2.NBA常规赛缩短，是为了提升篮球比赛的质量吗？
3.足球比赛和篮球比赛有没有必要被操控？
下表是美国NBA职业篮球赛某场比赛部分选手的投篮技术统计，请你分别算出每位选手的命中率，并回答下面的
| （1）16÷29×100%≈55.2%， 16÷24×100%≈66.7%， 18÷30×100%=60%， 11÷31×100%=35.5%， 66.7%＞60%＞55.2%＞35.5%，史密斯的投篮命中率高． 我会选史密斯，因他的投篮命中率高． 答：我会选史密斯，因他的投篮命中率高． 填表如下：
=2.174÷4， =54.35%． 答：四位选手投篮的平均命中率是54.35%． |
NBA常规赛缩短，是为了提升篮球比赛的质量吗？
NBA常规赛缩短不是为了提升篮球比赛的质量
一、NBA常规赛缩水是一个还待实行的临时性，未来，可能会作为一种新的赛制被固定下来。
在过去的几年时间里面，有关NBA是否应该缩短赛季问题引发了球员和教练及球队老板都有着很多看法。由于赛季缩短，赛程安排这一块也会变得更加密集。而导致过于密集的赛程让球员的消耗程度大大增加，所以球员受伤概率也会大大增加。此外，电视转播收视率也会有大幅度下降。
二、NBA官方已经公开声明目前不会缩短常规赛场数，但是外界有不少传言声称联盟可能会在2021年或2022年认真考虑这缩短赛程的可能性。
如果联盟决定缩减常规赛赛程，那么各支球队的老板和球员都必须要相应减少薪水。这种情况似乎发生可能性不是太大。另外，这也会伤害到所有在NBA三十支球队场馆工作的员工的利益。即使各支球员和老板都同意缩短赛程，联盟也可能不得不重新对电视转播合同进行谈判。缩减赛程的NBA赛季能带来一个对于球员最大好处是球员在休赛期期间将有更多的时间休息，这样球员遭受严重伤病的风险将大幅度降低。这将让那些联盟中最好的球员更少的进行负荷管理，能够有效地提高整个联盟的比赛质量和观赏性。
三、整体来说的话改革后的NBA将变得更为复杂，这样影响也是非常大
一旦整个赛季缩短，那么NBA中的很多记录，包括总得分，总冠军等数据会变得没有相对可比性，那么这些记录变的没有参考性，没有一起对比价值。作为球迷的我们也会关注得分之类的记录，这才是NBA经久不衰的特色。
为了球员、球队NBA联盟会将是否缩短赛季后续展开更多讨论。
足球比赛和篮球比赛有没有必要被操控？
我认为没必要。足球篮球本身没什么问题，只不过bc公司会根据他们事先模拟的结果，通过数据的变化、基本面的消息来诱导资金的走向，不管大家怎么选，他们都不会亏钱。基本面包括球队的阵容，主客场的优势，伤病、历史交锋记录等因素，这些因素有真的也有的，特别是各种指数、数据水分很大的。不管你怎么选择，他们是不会赔钱的，所以他们真的没有必要去冒风险去控制比赛。
足球和篮球比赛中到底有没有球，bc公司有没有必要去控制比赛？我认为球是有，但大多都在一些特别低级别的联赛，或者早些年球员收入不多的时候，现如今的五大联赛及洲际杯赛几乎不会出现球，很多人觉得NBA很多都在打球，但是现在的球员，随便拿出一个年薪都是一两千万美元的，真没有必要为了这么点蝇头小利，葬送自己的前程。
但是默契球潜规则肯定都有的，咱们现实生活中各行各业哪个行业没有潜规则？足球篮球比赛的竞技体育有潜规则很正常，真的没有必要去控制比赛，因为他们的精算师，还有他们的大数据早在比赛开始之前，就已经基本模拟出了比赛的结果。他们最核心的东西主要就是大数据加上年薪六位数以上的精算师，现在大数据的威力，我们都很清楚，这个是最直观的。
关于精算师这个职业，可能很多人不太了解，早些年某保险公司花高薪从国外聘请的首席精算师史蒂芬迈尔，是专门帮助他们去设计保险公司各样产品的，保险涉及到赔付，大多是概率问题，跟其实是一个原理。所以精算师他们会精准的设计出让公司只赚不赔的产品，同理的也是高薪的精算师他们去设计出来的。
