1.05年的AC米兰怎么被利物浦翻盘
2.亨利和舍甫琴科职业生涯谁更强？两人都退役了，历史地位谁更高？
3.2002/2003赛季 半决赛国际米兰VSAC米兰
4.欧洲真正堪称豪门的足球俱乐部有哪些？
05年的AC米兰怎么被利物浦翻盘
下半场刚开场几分钟，队长杰拉德的头球拉开了反攻的序幕，仅过了两分钟，斯米切尔25米外的大力远射再下一城。
四分钟后，队长杰拉德突破禁区被加图索从背后放倒，点球！利物浦获得扳平的最佳机会。
迪达奋力扑出阿隆索的第一脚射门，但是，球又弹回场内，机敏的阿隆索上前补射，迪达已无能为力花 3：3！利物浦在六分钟内就将扳平，双方重新回到了起跑线。之后的比赛趋于平淡，利物浦在六分钟的爆发后退守后场，队长杰拉德甚至打起了右后卫的位置以加强防守。而舍甫琴科更是在加时赛结束前错过了一锤定音的良机，杜德克奋勇的扑出了他连续的头顶脚踢，比赛终于进入残酷的点球大战。
前四轮，米兰两位球员塞尔吉尼奥和定位球专家皮尔洛失手，迪达则扑出了利物浦队里斯的点球。第五轮，杜德克扑出了舍甫琴科的点球，比赛胜负已分！利物浦夺冠
亨利和舍甫琴科职业生涯谁更强？两人都退役了，历史地位谁更高？
亨利和舍普琴科都是80后记忆中的明星球员，两人特点不同，但若一定得指出高低，那我认为舍普琴科会更胜一筹。主要是基于以下几个理由：
亨利在阿森纳拿到过英超最佳球员、最佳射手等一系列荣誉，但从没拿过金球奖或世界足球先生。与之不同的是，舍普琴科2004年击败包括亨利在内的一票大神，夺得了金球奖。金球奖在那个年代是和世界足球先生同等份量的大奖，只此一项就足以让舍普琴科占据领先位置。
同样是1与0的区别。舍普琴科在2002—2003赛季作为核心，带领AC米兰拿到过冠军，那年他们的对手当时如日中天的尤文图斯队。亨利受限于球队实力，始终未能染指冠军，即便是转会到巴萨，也没能完成夙愿。
即便是在国家队，舍普琴科也丝毫不逊色。亨利拿到过世界杯、冠军，但他只是齐达内的小弟，尤其是在1998年世界杯上他所发挥的作用并不那么突出。舍普琴科作为球队核心，屡次带领球队创造奇迹，2006年更是带领球队首次打进世界杯，他自己也是乌克兰国家队进球记录者。
抛开成绩来说，舍普琴科比亨利，强在技术的全面性。作为一名前锋，舍普琴科几乎无所不能，左右开弓、头顶脚踢、突破射门……真的是五一不灵、无一不精。亨利虽然技术速度出色，但门前抢点能力一般，这是一名前锋球员的致命不足。
亨利和舍普琴科都是那个时代具有代表性前锋，一个称霸英超赛场，一个是意甲当家，都很强，但必须选一个的话，还是舍普琴科更厉害些。
射手荣誉：
亨利4次英超最佳射手 舍瓦2次意甲最佳射手 1次乌超联赛最佳射手 2次最佳射手
球员荣誉：
亨利3次英超MVP 舍瓦1次欧洲金球一次金足奖
荣誉分析：射手荣誉差不多，球员荣誉亨利含金量更高，因为舍瓦的金球奖争议较大
亨利是法国国家队 历史 进球纪录保持者，21世纪初英超的的象征
舍瓦是乌克兰足球第一人，但意甲影响力不如亨利在英超的影响力
影响力分析：世界范围内的影响力，亨利要比舍瓦更胜一筹，舍瓦更多是在东欧的足球圈内影响力较大
亨利速度快，特点鲜明，善于在边路活动。
舍瓦技术全面，身体好，拥有前锋的各项技能。
技术特点分析：亨利的上限和下限都非常高，有明显的优缺点。舍瓦相对能力比较平均，无明显短板。
综上所述，结合各方面的考量，亨利比舍瓦略强一点。但如果考虑颜值的话，舍瓦更胜一筹。
这是个很有意思的话题，当时优秀的前锋实在太多了。但是要我排的话，罗纳尔多当之无愧的是第一。综合能力来看，亨利和舍甫琴科是仅次于他的，并且有能力挑战巅峰时期罗尼的两大球星，在同时代的球星排名，前三位的三大球星。
罗纳尔多，排在前锋第一位，毋庸置疑，巧的是，三人年龄相当，罗尼和舍瓦都是16年，亨利小一点，17年，也可以算是同龄人。巅峰时期的三人，绝对是巨星级的存在，无所不能的前锋。
亨利出道于摩纳哥，与特雷泽盖并称法国队的双子星，1994年开始职业生涯，先后效力于摩纳哥，尤文，阿森纳，巴萨，纽约等俱乐部，2014年退役。
亨利的辉煌期在阿森纳和巴萨，在意甲水土不服后，1999年转投兵工厂，开始生涯，走上巨星之路，曾经的海布里之王。亨利速度极快，长途奔袭后的破门得分是他的拿手好戏，在英超联赛屡屡上演，右脚技术出神入化，有一脚出色的远射和任意球功夫。但1米88的亨利，头球功夫并不是太出色，大帝还是习惯用脚把球送进球网。2007年转会巴萨，完成了梦寐以求的冠军梦，2006年的阿森纳在亨利率领下打进决赛，输给的正是巴萨。
亨利职业生涯获得两次英超冠军，四次联赛最佳射手，两次欧洲金靴奖，一次冠军，一次世界杯冠军，一次冠军。阿森纳 历史 上的最佳球员，进球纪录保持者。
舍甫琴科，技术全面而精湛，速度快，射门有力量有角度，盘带过人简洁高效，技术均衡，在组织方面也有不错发挥。
1995年出道于基辅迪那摩，随后成为球队的绝对主力。19-98赛季，小组赛，在诺坎普，面对菲戈，里瓦尔多的巴萨，年轻的舍甫琴科完成帽子戏法，核弹头初显威力。次年冠军联赛，在面对，拜仁等强队淘汰赛时，四场比赛打进五粒进球，获得最佳射手。1999年转会米兰第一个赛季打进24球，获得联赛金靴。2003年决赛打进致胜点球，捧得冠军。2003/04联赛，再次打进24球，获得金靴，亦同时获得欧洲金球奖。2005/06赛季，获得联赛金靴奖。2006年转会切尔西后，出现下滑，2012年退役，再无米兰时的出色发挥。
亨利和舍瓦都是同时代的巨星，仅次于罗纳尔多，二人相当。单论个人能力，二人各有特色，舍瓦更全面，综合能力更突出，无论是左右脚还是头球，组织或是做球，都能做得很好。亨利的个人速度极快，人球结合能力更快，往往更能凭借个人能力取得突破。
巅峰时期的二人各有千秋，在各自的俱乐部都是旗帜和绝对的进攻核心，但AC米兰的战绩更为出色，阿森纳一直背负内战内行，外战外行的名声，转会巴萨的亨利也获得了梦想的冠军杯，实现了俱乐部荣誉的满贯。
在国家队，限于国家队实力，亨利要比舍瓦多得多，但这也怪不得舍瓦了，毕竟足球是个集体运动，再强的个人也要在集体中发挥作用。
先说说乌克兰核弹头舍甫琴科吧，舍瓦出生于16年，对于世界足坛来说，16年始终是特殊的最绕不开的那一年，无疑有着非常特殊的意义。
仅仅在16年的九月，小罗纳尔多、小舍甫琴科、小巴拉克、小托蒂争先恐后来到这个世界，再加上前前后后的内斯塔、范尼、雷科巴、西多夫、莫伦特斯、久利、维埃拉等等，史上最强的76黄金一代正式冲出江湖，他们或是天赋异禀，或是忠诚刚毅，他们留下经典记忆，直到今天我门却不曾忘却，那些永远珍藏着的，也是曾经挥别的青春，回不去的车站。
2002/2003赛季 半决赛国际米兰VSAC米兰
03年国米主场
出场首发1 托尔多[G]
26 帕斯夸莱[D] 85'
23 马特拉齐[D]
2 科尔多巴[D]
13 卡纳瓦罗[D]
4 萨内蒂[D]
6 C.扎内蒂[M]
5 埃姆雷[M]
14 迪比亚吉奥[M] 61'
32 维耶里[F]
20 雷科巴[F] 82'
替补阵容12 丰塔纳[G]
24 加马拉[D] 85'
15 阿达尼[D]
22 O.布鲁克[M] 61'
7 孔塞桑[M]
9 克雷斯波[F]
19 巴蒂斯图塔[F] 82'
03年AC客场
出场首发12 迪达[G]
14 西米奇[D]
19 科斯塔库塔[D]
3 马尔蒂尼[D] 53'
13 内斯塔[D]
10 鲁伊·科斯塔[M]
27 塞尔吉尼奥[M] 72'
8 加图索[M]
23 安布罗西尼[M]
9 因扎吉[F] 81'
7 A.舍甫琴科[F]
替补阵容18 阿比亚蒂[G]
2 T.赫尔维格[D]
24 M.劳尔森[D] 53'
32 布罗基[M] 72'
28 达拉·博纳[M]
11 里瓦尔多[F] 81'
15 J.托马森[F]
欧洲真正堪称豪门的足球俱乐部有哪些？
我的标准是，首先作为豪门，至少要有多座冠军奖杯，毕竟这是欧洲最高级别的赛事，冠军都没有肯定和豪门没啥关系。第二，球队的影响力延续至今，不是昙花一现。
符合这个标准的，西甲，巴萨，前者是欧洲最成功的俱乐部，后者梦一梦二梦三强度都拉满，而且至今这两个队还是一线豪强。
英超，利物浦肯定算，利物浦靴室在建立过王朝。曼联虽然欧洲赛场没有那么耀眼，但是英超时代前二十年非常强势，也没问题。切尔西，阿森纳，曼城，这仨队伍其实日常球迷们都把他们当作豪门对待了，但其实队史还差点意思，这个看球迷个人的标准了。
意甲，两个米兰和尤文吧，两个米兰在都有过深远影响，尤文没眼看，但是参考曼联，作为国内联赛最成功的俱乐部，可以提名
德甲比较简单，只有拜仁，也就这一支球队是按照豪门的配置一直耕耘的；法甲我认为一个没有，法甲影响力和水平和四大联赛差距不小，巴黎辉煌期还短，里昂历史太一般。除了这些外，可以提名个阿贾克斯，历史上也在有过王朝，只是到了近年，基本就做做青训卖人为主了
