1.为什么说穆里尼奥承担曼联的不足开支是错误的？
2.曼联进攻不佳，为什么说这是穆里尼奥的错呢？
为什么说穆里尼奥承担曼联的不足开支是错误的？
穆里尼奥只是英超球队曼联的一个主教练，主要就是管理球队的队员，研究打法，训练球员等等，他更多的职责是在曼联这支球队的球员和基层方面。关于球队的转会、收支，虽然需要经过主教练穆里尼奥的首肯，但是还是曼联的高层占了更重要的位置。
曼联的背后是阿拉伯财团，俱乐部中也有专门管理收支的部门，曼联的不足开支不需要让穆里尼奥来承担。
虽然目前的曼联一直是英超积分榜的第二，远落后排在第一名的曼城，但是主要责任我觉得也不在主教练穆里尼奥这边，而是曼城真的太强大了，到目前还没有败绩，赛季至今保持“不败金身”。
穆里尼奥也没有错误引援，在球员的转会上，也没有犯错，曼联的不足开支不能让穆里尼奥来承担责任，这个我觉得是错误的，是不合理的，这不需要一名主教练来承担责任。
曼联进攻不佳，为什么说这是穆里尼奥的错呢？
喜欢看足球的球迷们对曼联不会陌生，也会对曼联的前教练穆里尼奥有一定的了解也会知道穆里尼奥也遭受了很多的批评，最终的结果是被解雇了。然而，在何塞·穆里尼奥被解雇后，有许多的人仍在嘲笑他，甚至曼联现在的经理索尔斯克亚也不止一次嘲笑他。曼联进攻不佳很多人说是穆里尼奥的错是因为穆里尼奥在职时没有用好进攻的球员才会被人说是他的错。
最近，英超老将丹尼尔·墨菲在接受采访时说:曼联让卢卡库和桑切斯走了，然后没有寻找替代者这是曼联的错，这影响了他们进攻阵容的厚度。我认为让桑切斯离开曼联是一个巨大的错误。他在曼联不开心，但我认为穆里尼奥是主要负责人。他是一名优秀的球员，他不需要证明自己。曼联目前的情况是他们需要有丰富进攻经验的球员，但他们同时派出了两名。
我真的不得不说穆里尼奥离开曼联已经很久了，让他在去承担责任真的很无语。此外，看来穆里尼奥不能因为桑切斯而受到责备。每个人都知道穆里尼奥是想要佩里齐，而不是桑切斯。可伍德沃德最终拒绝了佩里齐，选择桑切斯是因为商业因素。此外，桑切斯在曼联的糟糕表现不是因为他的能力和状态。
事实上曼联目前的状况有很多原因，其中索尔斯克亚对此负有主要责任。曼联的进攻端基本上没有套路的每个人都知道这是一个很长的传球，然后边锋把球运球到底部，然后回来。这是每个球迷都知道的事情，其实应该躲在自己身上找找不足和缺点来进行一个改善和针对性的训练来提高自己的不足与缺点才是正确的做法。
