1.俄罗斯世界杯因VAR改判几次，都在哪场比赛
2.VAR从世界杯来到中超，为什么反响却是如此
3.VAR技术足球比赛变的乏味了么？
4.2-1！VAR再次成为大众笑话！阿诺德补时进球，绝杀维拉获胜
5.亚足联继续拒绝引入VAR裁判，中国足球还要被黑多久？
俄罗斯世界杯因VAR改判几次，都在哪场比赛
三次。
1北京时间2018年6月16日，法国vs澳大利亚的小组赛中，出现本届世界杯首例通过VAR技术判罚的点球由格列兹曼主罚命中。
2，北京时间6月23日，2018世界杯小组赛E组第2轮：巴西2-0哥斯达黎加。VAR回放判罚内马尔禁区摔倒不是点球。
3，北京时间6月26日，2018俄罗斯世界杯，伊朗vs葡萄牙，比赛第91分钟，阿兹蒙禁区内头球摆渡，塞德里克左手碰到了皮球，裁判起初示意不算点球，但借助VAR技术回放，裁判改判伊朗队获得点球，安萨里法德操刀主罚命中，1-1，伊朗队扳平比分。
扩展资料：
VAR使用注意事项
按照国际足联的规定，VAR的使用原则是“minimum interference， maximum benefit”，意即“最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”。纠正的是清晰明显的错漏判，而不是力求将足球比赛判罚的准确率提高到100%。
国际足联明文规定，只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。其他任何情况下，哪怕裁判员发生错判误判，VAR都不能介入。
当比赛中出现上述四种情况中的任意一种，而场上裁判第一时间并没有作出准确判罚时，VAR将会通过对讲机，提醒裁判员。
VAR只能提醒场上裁判，通过视频回看，告诉裁判究竟发生了什么，供裁判参考，最终的判罚权仍然掌握在场上的裁判手中。因此，并不是说有了VAR就可以取代场上裁判。
比如说，某队队员带球形成单刀，但被助理裁判判定为越位，无论是否越位，VAR裁判也是没有作用的；再比如说，某队进球队员进球后，VAR裁判认为犯规在先，但主裁判通过场上观察坚持认为进球有效，VAR也是不能用的。
VAR说到底其实还是定义在助理裁判的范畴里面，看与不看、判与不判的最终决定权还是在主裁判那里。
应用实例
改判点球
2018年俄罗斯世界杯小组赛F组的瑞典对阵韩国队的比赛当中，比赛进行到第61分钟，韩国队在防守当中出现犯规，金民友禁区内放到了瑞典队克拉森，主裁判阿圭勒并未做出判罚而是示意比赛继续。
半分钟后，视频助理裁判通过观察分析回放操作员提供的进球回放后，认为韩国队队员犯规，应当判罚点球，并将进球时的回放镜头提供给当值主裁判，阿圭勒跑向场边观看“小电视”以后，确认金民友犯规，改判点球，瑞典队老将格兰奎斯一蹴而就，场上比分改写为1比0。
改判越位进球有效
2018年中超联赛第二轮北京中赫国安客战江苏苏宁，第62分钟，中赫国安巴坎布打入第二例进球后，边裁举旗示意进球越位，但视频助理裁判通过观察分析回放操作员提供的进球回放后，认为进球是有效的，并将进球时的回放镜头提供给当值主裁判。
当值主裁判跑向场边观看“小电视”以后，改判进球有效。
百度百科--VAR
VAR从世界杯来到中超，为什么反响却是如此
VAR从世界杯来到中超，为什么反响却是如此的差评
在俄罗斯世界杯上，新引进的VAR技术成为了热议的话题，这项革命性的变更将足球此前一直被诟病的错漏判罚进行了最大程度的修正，于是本届世界杯上点球数量激增，似乎要一下子就将以往世界杯上的冤假错案给一并补齐，就连世界杯决赛中也是因为VAR的存在法国得到了那记打破场上平衡的点球。
尽管有不少声音觉得VAR打乱了比赛的正常节奏，更有人觉得足球本身就应该存在一些“错误”，这样的足球才会更“美丽”。但是，VAR对于比赛本身的正面影响还是有着明显帮助的，数据显示VAR让俄罗斯世界杯的判罚提高了93%的正确率，公平公正的赛事才是最基本的诉求。
于是，咱们的联赛，中超也顺应了潮流，将VAR视频助理裁判也引入了比赛当中。
在新一轮的中超赛事中，鲁能和上港的比赛中，VAR正式得以运用。比赛的第34分钟，佩莱头球破门，但是裁判得到VAR提示之后判罚鲁能球员犯规在先，进球无效！比分被藏2-0被改回了1-0！
但是，关于这个VAR的运作却得到了球迷间广大的不满。主要被喷的点在于，一是犯规地点就在抓裁判的眼前，他当时视而不见却在进球之后恍然大悟，二是主裁也没有像世界杯期间的裁判那样去到场边亲自复查，而是在耳机里得到提示后直接吹掉了进球，三是VAR提示的时间有点过于滞后，球迷甚至调侃应该将全场复盘然后将第1球也吹了，因为之前鲁能也有犯规。
如此，中超亮相的VAR只获得了一大片的差评，球迷间吐槽与调侃声不断。
不过，随后VAR也捞了一次好评，在天津权健与广州富力的比赛上半场补时阶段，赵旭日在一次拼抢中球权中蹬踏唐淼，裁判在经过查看VAR回放后出示直红将赵旭日罚下。
好与坏，还得继续摸索，只希望咱们不仅仅是依葫芦画瓢抄抄样子，要学习就认真地学彻底，可别最后闹个笑话。
VAR技术足球比赛变的乏味了么？
你好，我个人认为var确实在一定程度上让足球比赛变得乏味。
足球比赛对于在最近10年左右，由于各种边线裁判难以在第一时间通过肉眼判定的误判，导致增加了许多新的技术，比如鹰眼技术，var技术是最近3年才开始正式投入使用的。
在var技术投入使用以前，足球比赛的激情基本上只会在三种场面下体现，第一进球，第二精彩的技术动作。
比如经常的过人停球等等，第三球队获胜或者晋级。这些激情都是在一瞬间像泄洪一样爆发。
英格兰门线悬案但var诞生后，这种足球运动最原始的激情，被很大程度的消磨了。因为球员进球后不敢放肆庆祝，因为不知道是否有越位 。
曾经的足球不像篮球那样一帧一秒360度判断，因为场地的区别，草皮并不适合作为吹毛求疵的对象，但在如今这个年代，规则早已被越来越职业化的团队研究，游走在规则边缘成了各种教练的把戏。这也不得让更高科技的技术投入使用了。
技术会减少误判，但大多数喜欢足球的球迷即便讨厌误判，也不希望技术影响了足球最重要的激情，因为足球不是毫米级精确的运动，这是和许多运动最重要的区别，这也是为什么人们觉得激情被削减，比误判更让人觉得乏味。
VAR视频助理裁判并没有毁掉足球，随着科技的发达，多项新科技的技术被引入了足球世界，VAR技术就是典型代表之一，但因为这项技术，VAR也被大量的球迷与外界所质疑，导致褒贬不一。
早在上一届就已经开始使用VAR视频助理裁判，在本届世界杯上更是在之前的基础上加入了半自动越位系统的使用，早在足球之前，篮球，排球等其他运动都已经开始使用这种技术来确保比赛的准确性与判罚，近几年足球赛事中VAR视频裁判的出现极大的减少了曾经裁判的误判，这可以更好地帮助主裁以及边裁判定犯规与否的结果。
本届世界杯VAR视频裁判成为主角，大家对其判罚结果褒贬不一，经常会出现我们常听到的“体毛级别越位”，这些判罚让很多球迷认为VAR的介入使得足球缺少那些原始的乐趣变得更加机械化，而助理裁判和边裁的作用则变得微乎其微，过分的依赖于视频助理裁判。
例如在此前结束的比赛中，球员在禁区内被踢倒，随即主裁判给了一个点球，但随后视频裁判的介入，最终认定为在球员犯规之前，对方先处于越位位置，而越位的部分大约仅仅是半个肩膀的距离，最终这个点球被取消。
目前除了世界杯以外，许多联赛也已经引入这项技术，有很多比赛都开始使用VAR技术。
2-1！VAR再次成为大众笑话！阿诺德补时进球，绝杀维拉获胜
英超第31轮，上赛季的联赛冠军利物浦主场出击，于安菲尔德迎战阿斯顿维拉，虽然于完半场被客军射手奥利·瓦特金斯近射得手而攻破大门，加上罗伯托·菲尔米诺于上半场补时阶段的进球又因VAR的检视后被无厘头判无效，但凭着萨拉赫下半场门前射入而追成平手，加上整场比赛表现颇为低沉的阿诺德补时阶段的进球，最终以2-1反胜对手，顺利全取3分，亦取得踏入2021年后首场英超主场胜仗。
今季饱受主力长期养伤而表现令人失望的卫冕球队利物浦，上仗于欧冠作客不敌西甲豪门皇家马德里，今仗返回主场出击，主帅克洛普继续排出了一个一直沿用的4-3-3阵型，巴西门将阿利松·贝克尔复任正选把关，防线由阿诺德、纳撒尼尔·菲利普斯、奥赞·卡巴克、安德鲁·罗伯逊4人组成，维纳尔杜姆、法比尼奥、詹姆斯·米尔纳组成3人中场线，前线则由射手萨拉赫、罗伯托·菲尔米诺、迪奥戈·若塔组成进攻三叉戟去争取进球；而马内、蒂亚戈等则先列替补。
上半场球队表现平平，虽然占得较多攻势，但就是未能把握到机会，前场几名进攻球员都显得不够有信心，尤其是埃及射手萨拉赫，对方守卫泰隆·明斯多次因不集中“送礼”下而让其有连番起脚的机会，但其处理却是水准之下，远低于往常水准，包括一次泰隆·明斯漏踢而得到的半单刀射门，却以射斜告终。
而因为受制于对手的高位压迫下，一众防守球员除了未能从容的从后场好好组织起攻势外，更多次于中后场出现传球失误，让对手制造出不少具威胁的攻势，结果于完半场前被攻破大门而先落后。完半场前球队曾凭罗伯托·菲尔米诺攻破大门，但经过VAR的检视后，却被推翻这个进球判决；其实VAR的存在本来就是要解决问题，但从这球所看，却是带出更多令人不解的问题，至少这球维拉后卫中途是否有触球呢？就算是迪奥戈·若塔，其所处的位置又何来越位呢？几个所谓疑点都完全不成立，偏偏进球却被推翻，难怪VAR被认为带来更多争议。
下半场球队加强进攻，但中场及前场球员状态平平，传球质量不算太高，故未能制造出太多具威胁的攻势，幸萨拉赫于下半场前段时间的门前补中，成功替球队追成平手；之后球队凭着较佳的逼抢及中场控制力而取得整个战局的主导权，但中场运转力却明显比往常降低不少，加上对方门将达米安·马丁内斯表现稳健，故迟迟未能取得反超前的进球，幸阿诺德于补时阶段射入，助球队成功反胜。虽然助球队反胜，但阿诺德的表现实在未能令人满意，于全场大部分时间都表现得患得患失，尤其是于其擅长的传中上，其传中质量实在强差人意，完全是水准以下，或许这个绝杀进球能够为其建立信心。虽然表现不算突出，但球队总算终止主场连败，为接下来主场迎战皇马的欧冠8强次回合打下一支强心针。
今季表现令人眼前一亮的阿斯顿维拉，今仗作客出战，继续有进攻重心兼队长杰克·格里利什因伤还未能复出主帅迪恩·史密斯排出一个4-2-3-1阵型，阿根廷门将达米安·马丁内斯继续担正把守最后一关，马蒂·卡什、埃兹里·孔萨、泰隆·明斯、马特·塔吉特组成4人防线，道格拉斯·路易斯搭档马韦洛斯·纳卡姆巴镇守中场中路，贝特兰德·特劳雷、约翰·麦金、特雷泽盖特组成进攻线，联同担任正箭头的射手奥利·瓦特金斯肩负起进攻重任。
今仗球队防守未算十分稳健，但一对由道格拉斯·路易斯与马韦洛斯·纳卡姆巴组成的双后腰却有着极高效率的表现，两人勤于跑动，于场上覆盖范围极广，多次很快地为防线上其他队友作出补位，但同时分工清晰，速率极高，前者多次从后半场带球推进出重围及控制攻守节奏，后者踢法硬朗，较专注于防守及抢截的角色，多次成功瓦解对手的攻势，并掩盖了一对中后卫埃兹里·孔萨及泰隆·明斯经常因不集中而出现的漏洞。
而以约翰·麦金作前腰亦为对方防线带来不少麻烦，虽然这名苏格兰国脚技术不算太过出众，但其踢法实而不华，瞻前顾后，攻守兼备，除了经常于前场作出高强度逼抢外，更不时于适当时候后上参与进攻甚至攻门，极具效率，完半场前的进球正是凭其传给奥利·瓦特金斯射入所造成。下半场对手积极反扑并加强进攻下，球队越来越受压，纵使前场的奥利·瓦特金斯及特雷泽盖特等人表现十分卖力，后者更有一次攻门几乎替球队再度领先，只是其射门仅中柱弹出，再补中近顶亦未能命中目标，故未能再一次领先下，埋下落败的伏笔，结果于补时阶段失守致败。
下半场的情况正好反映出近期因伤缺阵的进攻重心杰克·格里利什于球队的重要性，这名球队队长拥有出色的控球及护球能力，且能够带球冲出重围并推进至对方防线心脏地带，并经常于危险地带搏得对手犯规而获得定位球机会，能借此减低防线所承受的压力，正因其缺阵，中前场缺乏一名这类球员，令对手能够无后顾之忧而全力进攻，令球队纵有门将达米安·马丁内斯表现神勇，最终亦力战而败。
亚足联继续拒绝引入VAR裁判，中国足球还要被黑多久？
亚足联继续拒绝引入VAR裁判，虽然不知道具体亚足联打的什么算盘，但是这个对于足球的公平性是有负面影响的。中国足球队在历史上曾经多次因为裁判的误判导致输掉比赛，引入VAR裁判可以降低人为的误判。
如果引入VAR 裁判其实也是存在着问题，当VAR裁判和人为判决发生冲突的时候，应该以谁的判决为主。现在很多的国际赛事都引进了VAR，在17年的联合会杯上和18年的世界杯上都有启用了VAR裁判。德甲联赛就是一个很好的例子，中国在重要的比赛中也是引入了这一项技术。
VAR裁判可以很好地提醒裁判进行判罚，但是不排除有误判的结果，还是要认为的进行判决。VAR很清楚记录了这次球员动作的瞬间，而且这个动作也触及球赛的规则，会有直接出示红牌视频，VAR很准确地提醒了主裁判，而主裁再次确认球员的犯规动作。这就是很典型的一个两者配合的判罚。
VAR技术明显推广的并不是很多，这项技术还是存在着一些问题，很依赖现在的电脑技术。这项技术只是一种辅助作用的手段，主裁是一场比赛的主要判罚人员，他对比赛的进程有最终的判罚决定，他的每一次判罚都应该是公平的，如果过多地去依赖VAR技术去判断，这样不仅会浪费比赛时间，也会让人质疑裁判的权威。
