1.欧洲有那些足球名队
2.英超历史最成功的球队是哪支？都取得哪些成绩？
3.英超，西甲，意甲，德甲转播费用的情况如何？
4.谁是世界第一联赛
5.英超不用争四了？欧洲超级联赛宣布成立，但前景没多少人看好
欧洲有那些足球名队
如果说有名的队那就很多了,几乎每个国家都有,而且不能只算豪门,还有很多没落了的球队也很有名.
(顺便更正6L,费内巴切是土耳其的)
德国:拜仁(现在德甲班霸),门兴(历史上拿过很多锦标,可惜现在没落了),多特蒙德(就是那次欧冠),汉堡,科隆(又一个没落球队)
意大利:米兰双雄(国际米兰和Ac米兰),尤文图斯,罗马.(其实意大利很多的,当年的七朵金花啊,可惜也没落了,现在除了那四个,就佛罗伦萨勉强还行.)
英格兰:英超四强(切尔西,阿森纳,利物浦,曼联),还有阿斯顿维拉(拿过冠军杯呢),诺丁汉森林（历史上两次夺得冠军杯),利兹联(阿兰.史密斯,罗宾逊,鲍耶,维杜卡,伍德盖特,梅尔贝里,达科特,科威尔,还有 里奥·费迪南德 都是从这儿走出来的)
西班牙:巴塞罗那和皇马,拉科以前满有名的(当年的"拉科宝贝",现在都成"老宝贝"了),瓦伦西亚
荷兰:阿贾克斯(主要是因为它培养出来的球星太多),埃因霍温,费耶诺德(拿过冠军杯)
葡萄牙:里斯本竞技,波尔图,本菲卡(尤西比奥时代横扫欧洲)
法国:里昂,马赛(不过它的名气更多是来自那次假球吧),圣埃蒂安(也是法国老牌强队了,现在情形和拉科差不多)
苏格兰:格拉斯哥流浪者,凯尔特人
奥地利:维也纳快速,维也纳奥地利人
罗马尼亚:布加勒斯特星(拿过冠军杯)
塞尔维亚:贝尔格莱德红星(拿过冠军杯,不过都是南斯拉夫时代赚的名气)
保加利亚:索菲亚中央陆军
希腊:潘纳辛耐科斯,奥林匹亚科斯
瑞典:马尔默,IFK哥德堡(最出名的是在92年冠军杯上被范·巴斯滕灌了四个,让范·巴斯滕成了欧冠史上第一个一场进四个的人)
乌克兰:基辅迪纳摩(苏联时代赚的名气)
土耳其:费内巴切,加拉塔萨雷,贝西克塔斯
俄罗斯:莫斯科中央陆军,莫斯科斯巴达克(不过它们都是在苏联时代赚的名气)
比利时:安德莱赫特
1：阿贾克斯(荷兰)、2：多特蒙德(德国)、3：巴塞罗那(西班牙)、4：拜仁慕尼黑(德国)、5：国际米兰(意大利)、6：尤文图斯(意大利)、7：利物浦(英国)、8：曼彻斯特联队(英国)、9：AC米兰(意大利)、10：马赛(法国)、11：巴黎圣日耳曼(法国)、12：波尔图(葡萄牙)13：埃因霍温(荷兰)、14：皇家马德里(西班牙)
英超历史最成功的球队是哪支？都取得哪些成绩？
现代足球起源于英国，而作为五大联赛之一的英超，比起其他足球联赛不管是在竞技激烈程度还是商业化运作，都是顶尖的。英格兰足球顶级联赛至今已超过130年历史，而英超也已历经29个赛季。在英国历史上最成功的球队有人说是利物浦，有说是曼联，到底是哪支球队呢？
在英超时期，以欧冠、欧联，以及国内仨大赛事作为对比维度，较有竞争实力的球队有曼联、切尔西、曼城、阿森纳以及利物浦。英超方面，曼联以13冠遥遥领先其他几个球队。国内杯赛中阿森纳在英超时期9次问鼎足总杯，曼城则6次拿下联赛杯，成为这两项赛事的最强者，但在欧战上却无法突破。其他三支球队在国内赛事中，切尔西6次夺得足总杯，曼联为5次，利物浦则是只有2次，而在联赛杯上都是相同的4次。在欧战中，三个队都曾2次登顶欧冠，欧联也有斩获，但切尔西比其他两队多一次。综合国内以及欧战来看，曼联是英超最成功的球队。
但从英格兰顶级联赛100多年的历史来看，曼联又是否是最成功的球队呢？1992年，对于英格兰顶级联赛是一个划时代意义的元年，正是这年结束了老英甲的超过百年历史，才开启了新英超时代。
回顾老英甲时期的各球队表现，以同样的维度进行球队对比，曼联在英甲时代又是什么样的地位，谁是英甲的老大呢？对比下较有实力的五支球队为利物浦、阿森纳、维拉、曼联、埃弗顿。在老英甲时期阿森纳则收获了10个英甲和5个足总杯，埃弗顿则是9个英甲和4个足总杯，阿森纳稍微优势。而同一时期的曼联甚至连维拉都比不过，同是7个顶级联赛冠军和足总杯，1个欧冠，但维拉的联赛杯冠军比曼联还多两个。利物浦坐拥18个顶级联赛和4座欧冠，毫无疑问，在老英甲时期，利物浦是绝对的第一！
以两个时期最成功的球队做一个综合比较，曼联以及利物浦横向对比。欧战赛事上，欧冠利物浦6次，曼联则是3次，利物浦多3次；欧联/优胜者杯利物浦比曼联多1个。在国内赛事中，曼联在顶级联赛上登顶20次，利物浦则是19次，少一次；足总杯曼联比利物浦多5座；联赛杯利物浦多3次。由此综合比对，曼联在欧洲赛事上明显落后于利物浦，在国内赛事中以微弱优势领先。
由此来看，在英超中的曼联虽然是最成功的球队，但拉长英格兰足球联赛的时间轴来看，曼联也仅以1次顶级联赛和5个足总杯把优势保持在国内赛事，但利物浦在欧冠赛事中多3次遥遥领先。综合来看，是不是可以说曼联是英格兰国内最成功的球队，利物浦是欧洲最成功的英格兰球队呢？你们又是怎么看？
英超，西甲，意甲，德甲转播费用的情况如何？
（BSkyB）将在2010年到2013年间继续享有英超六套节目中其中四套的转播权。据《泰晤士报》报道，英超转播当仁不让的龙头老大天空电视台率先发难，并且出手阔绰，以一纸超过13亿英镑的大单保住了英超主转播商的名号。
在2007年至2010年的转播权竞标中，英超20支球队总计创造了约合17亿英镑的巨额合同。《泰晤士报》称，2010至2013年创造的价值跟3年前相比只多不少。前天，各大转播商的竞价单纷纷送呈英超联盟，其中天空电视台出价最高，一举拿下英超6个转播套餐中的4个。据英格兰媒体透露，合同金额接近他们在为2007年~2010年英超转播权付出的13.14亿英镑。剩下两个转播套餐将采取拍卖方式，由天空电视台、爱尔兰Setanta体育电视台以及ESPN之间竞标。此外，BBC公司还斥资1.73亿英镑获得了英超集锦的转播权。
在目前的英超转播合同中，天空电视台就已经获得了全部138场比赛中的92场的转播权。此次又率先发难，再次成为英超主转播商。但根据欧盟反垄断法，天空电视台即便参加剩余两个转播套餐的竞价，最多也只能获得一个，也就是说Setanta和ESPN肯定能够分到一杯羹。《泰晤士报》透露，Setanta将不惜血本地保住手中现有的两个转播套餐，而3年前他们为此的投入就已经高达3.92亿英镑。
在英超直播权的竞标中，只有2004年度出现了下滑，由此前的11亿英镑缩至10.24亿英镑，其余年份均一路看涨。因此，英超联盟对于新一轮转播权收入创出历史新高很乐观。
在刚结束的冬季转会窗口中，英超20支球队疯狂烧钱1.6亿英镑。纵然其中有曼城背后阿联酋石油资本的助阵，但对大多数球队来讲，在金融海啸背景下能如此堂而皇之地消费，就是因为这些俱乐部相信他们能得到数额可观的比赛转播分成，这也从侧面证明了英超无可匹敌的盈利能力和发展前景。
《泰晤士报》称，此次转播权竞标是在高度机密的情况下进行的，没有人知道自己在和谁竞标，也没有人知道到底有多少个竞争者。天空电视台在“摸黑”的情况下仍能豪掷13亿英镑，完全是对英超盈利能力的信任。
北京时间2月5日，英超20支俱乐部的老板们齐聚伦敦，听取英超联盟的财政报告。算上天空体育台的13.14亿英镑，以及BBC购买集锦的1.73亿英镑，英超已经在2010至2013年段的转播收入上进账约15亿英镑。如果另外两个转播套餐顺利拍卖，这一数字的总额将很有可能突破20亿英镑。面对如此火爆的转播市场，难怪英超球队能够在转会市场上大把烧钱。
意 甲
每年5亿英镑
意大利一直采取各家俱乐部分别签订电视转播合同的做法，因此诸如AC米兰或者国际米兰这样的豪门，往往可以获得10倍于其他俱乐部的丰厚收入。目前，米兰俱乐部每赛季的电视转播收入是5500万英镑。据估计，意甲每年的电视转播收入总额将达到5亿英镑左右。
西 甲
皇马7个赛季11亿欧元
西甲豪门皇家马德里俱乐部从2006年开始到2013年共7个赛季的广播电视转播权出售给加泰罗尼亚的Mediapro集团，售价高达11亿欧元，创下该俱乐部的最高纪录。皇马官方网站称，这个合同是俱乐部“一个新的里程碑”，根据这个合同，皇马每年的收益超过1.5亿欧元，此前俱乐部从西班牙最大付费电视运营商Sogecable集团那里获得的转播收入只有5500万～6000万欧元。
巴萨主席拉波尔塔公布的2007年～2008年赛季财政报告显示，巴塞罗那的总收入高达3.008亿欧元，税后盈利为1010万欧元，其中增加最多部分是收费电视收入，其次是赞助收入。
承包西甲联赛海外转播权的Mediapro集团与西班牙国内收费电视承包商视听体育集团（Sogecable的子公司）是西班牙最大的两家电视转播商，Mediapro拥有包括塞维利亚、瓦伦西亚、比利亚雷亚尔在内的8家西甲俱乐部的电视转播权，而视听体育集团则拥有包括皇马巴萨双雄在内的其他球队的转播权，双方在2006年～2007年赛季的比赛转播上达成协议，Mediapro获得每轮在免费频道西班牙电视六台直播一场比赛的权利，其他比赛在视听体育的收费电视频道直播，而所有比赛的国际转播权归Mediapro集团，Mediapro需支付给视听体育集团1.5亿欧元。
德 甲
4年16.5亿欧元
从2009年～2010年赛季开始的4年内，德国甲乙级联赛俱乐部将总共得到16.5亿欧元的电视转播费用，平均每年超过4.12亿欧元，比现行的电视转播合同提高了700万欧元。电视转播权由付费电视台Premiere、德国电视一台、电视二台和德国体育电视台共同分享。这也是第一次将4年的转播权一次性出售，同时还增加了网络转播权限，出售给了Premiere，如果收益良好，那么网络转播费用将从合同中规定的1800万欧元上涨到3700万欧元。
与英超和西甲相比，德甲在电视转播权上的收入一直落后，英超最差球队的比赛电视转播权出售价格也超过了2006年～2007年赛季德甲冠军斯图加特。
法 甲
每年6.68亿欧元
2008年～2012年赛季法甲转播合同谈判的结果是LFP每个赛季可以得到6.68亿欧元的转播收入，4年合计26.72亿欧元。法国付费电视台CANAL+曾以每赛季6亿欧元的价格买下了2005年～2008年赛季法甲电视转播权（法甲也成为了当时世界上转播费用最昂贵的联赛，后被拿到新转播合同的英超超越）。
谁是世界第一联赛
到底谁是老大？这里面的确有一个判断方式的问题，如果你从问题的高端即影响力至上原则作出回答，比如从世界足球先生的评选中就能毫不费力的得出西甲的影响力是无可比拟的结论。上世纪90年代，在世界足球先生的评选中，获奖的大都是来自意甲的球星，但进入本世纪之后，西甲几乎就垄断了世界足球先生：2001年费戈，2002年罗纳尔多，2003年齐达内，2004、2005年都是小罗，2006年也是来自西甲的卡纳瓦罗，这似乎也从另外一个角度印证了意甲衰落、西甲上升的现实。西甲联赛很早就被人称之为明星联赛，而且在每年夏天的球员引进上，西甲的支出毫无争议都是欧洲五大联赛中最高的，即便说去年卡纳瓦罗荣获世界足球先生，好像是意大利国家队世界杯夺冠的功劳，但他所获的欧洲金球奖呢？这一更具客观性的评选活动，其实恰恰印证了西甲的影响力。的确，在近年的当今足坛两项最高评选中，来自西甲的球员总是其中翘楚，而在欧足联的各国联赛排行榜上，西甲也总是处于领先的地位。这说明什么问题？上个赛季，巴萨拿到冠军杯，塞维利亚拿到联盟杯，这又说明什么？其实足球归根到底是靠技术说话的，而西甲的突出特点就是技术流的大行其道，像巴萨更接近足球本源的魅惑足球，还有瓦伦、拉科、比利亚雷亚尔、马竞等等，均是让人赏心悦目的技术流派。但本赛季的西甲在欧战成绩上却是一个失败的赛季，欧冠巴萨皇马(blog)的出局意味着什么？在商业足球领域呼风唤雨的英超、在欧冠战场同样取得大捷的英超，大有咄咄逼人、且一举占据欧洲之巅世界之巅的趋势，这的确又为人们的争议增添了些许解码。
英超无与伦比的市场影响力
不可否认，在联赛的商业推广和市场影响力上，英超的确无与伦比，英超的市场其实已经完全国际化了。自阿布收购切尔西始，英超多家俱乐部纷纷被外资收购，而天空电视为英超未来三年转播权所付出的17亿英镑的天价，让英超各个俱乐部几乎赚得盆盈钵满。英超的国际影响力已远非其他联赛所能比拟的了。但在技术上呢？英超算世界第一吗？跟意甲能比吗？跟西甲呢？甚至比不过阿甲。
要说谁是天下第一联赛，有个衡量标准的问题。有没有一个统一的标准呢？比如竞技水准、球星的号召力、联赛的市场号召力等综合因素来看？从本赛季欧洲两大杯赛的实际交战成绩上看，西甲与英超的综合实力的确要高于欧洲其他联赛，比如卫冕冠军巴萨只输了两场，即输给了来自英超的利物浦、切尔西，而瓦伦西亚则干掉了罗马与国米，联盟杯的夺冠热门托特纳姆热刺则被塞维利亚淘汰，之所以这两大赛事没有重演去年西、英对决的局面，很大程度上是因为本赛季的赛程安排所致。据统计，在本赛季两大杯赛中，英超球队共与西甲球队交手9次，取得了4胜3平2负的战绩，而在含金量更高的欧冠赛场，英超则6次交手3胜2平1负，从本赛季的交战成绩看，英超的顶级球队显然要比西甲的顶级球队战绩上略胜一筹，但从欧足联本赛季整体积分来看，英超（15分）反而不如西甲（17分），这又说明了什么问题？在人们的心目中，意甲足球具有极高的技战术水准，但是现在的节奏似乎有些拖沓不羁，而英超虽然速度一流，观赏性极强，但技术含量并比不上意甲，而西甲其实有点综合了两者之间的特点，技术含量还是最高的，比赛的节奏也很迅捷快速，这似乎也从另外一个方面印证了国家队在世界杯上所达到的成就，意大利足球之所以又一次捧得大力神杯，最终靠得也是联赛中本土主力球员的实力，而英格兰队的折戟沉沙，反方向印证了英超的技术足球更多的依赖于外援的事实，其实如果是纯一色的本土球员，英超能取得骄人的欧冠三席吗？不过这个问题似乎又绕了回来。其实说到底，谁是最佳联赛的问题，的确是仁者见仁智者见智，而在我看来只有最多最好的本土球员的联赛才是接近本质上的最佳联赛，你说呢？
英超不用争四了？欧洲超级联赛宣布成立，但前景没多少人看好
#欧洲超级联赛成立#
欧洲12大俱乐部：皇马、巴萨、马竞、曼联、利物浦、切尔西、阿森纳、热刺、曼城、米兰、国米、尤文联合宣布创立欧洲超级联赛，这12个俱乐部分别来自英超、西甲和意甲，五大联赛的德甲和法甲暂时没有球队加入，常驻球队有15支，在短时间内还要凑齐3支，他们将获得3.1亿欧元的启动资金。
超级联赛的第一届主席是皇马的弗洛伦蒂诺，副主席分别是曼联的格雷泽和尤文的拉涅利，虽然后面还有3支常驻球队加入，很可能是德甲的拜仁和多特，以及法甲的巴黎，但是权利已经被其他三大联赛主宰，在欧洲政治上的老大德国和法甲即使加入也没有了位置，所以他们能不能加入还有疑问，因为他们是欧盟的主宰者，他们可能不愿意看到欧洲在任何事情上的分列。
除常驻的15住球队外，联赛还根据表现邀请5支球队共同组成20支球队的联赛，但是分成2个小组，每个小组10支球队，前二名直接进入8强，第四和第五名通过附加赛决出两个8强名额，最后通过淘汰赛决出冠军。
另外，即使他们如果真的这条路走下去了，那后面的引援怎么办，我相信西甲没有皇马、巴萨和马竞还会有其他俱乐部冒出来代替，看看中超冠军都退出，名字也一样改了，虽然有阵痛，但是还是会过去，因为你这15支球队对抗的是整个欧洲，目前欧洲俱乐部协会成员基本上包括全部欧洲俱乐部，如果这些俱乐部联合起来不买人给他们，那他们还能成为豪门吗？
即使如果有些球员愿意履行完合同再加入这12支球队，但不可能每一个球员都愿意，球员看的是工资，那3.1亿跟他们关系不大，所以基本上那12支球队付得起的工资，其他俱乐部也有这样的能力，如果想买人可以，至少要翻倍才给，这样最终钱还是流到这些俱乐部身上，所以这样的联盟没有发展前景。
前曼联功勋内维尔反对曼联和利物浦加盟，他认为利物浦和曼联都是从底层做起来的，如果加入那样的联赛相当于脱离球迷，脱离原本的精神，没有降级非常耻辱，另外，英超知名解说詹俊也表示这样的联赛没有灵魂，仅仅只有金钱，不可能长久。
如果这项目未来启动，那下赛季英超不用争四了，目前阿森纳、利物浦、切尔西、热刺都在前四之外，尤文本赛季前四也堪优，只有西甲三队合格，所以这是真正代表目前最强的12支球队吗？如果不是，那欧足联还怕什么。
