1.为什么科比评价历史地位往往没有詹姆斯高?
2.克莱汤普森的14个三分球记录，未来能否有人超越呢？
为什么科比评价历史地位往往没有詹姆斯高?
道理很简单，排除了所谓东西部到底差距多大，科比展现的下限远远低于詹姆斯展现的下限，然后数据（基本数据，高阶数据）支持这一论点。
前三连冠和鲨鱼作用四六开，双核阵容，而且当时鲨鱼bug。而老詹夺冠赛季都是三巨头中的最大头
数据不好看。科比其实是内线为中心打法的产物，为了给内线让出空间，中距离出手很多，得分效率不高；合作的内线多，篮板不好看；再加上比较独的打法，助攻也少。很多时候就是局面打不开，科比必须一个人干，导致效率低下。
形象不好。当年鹰郡给老科形象带来很大打击。在中国可能只是给科黑带来一些黑料，在美国可是妥妥的社会形象的打击。联盟不可能去推一个犯，就算是老科去世也有很多社会名流去抨击他。所以和老詹比唠嗑也是吃了这么个亏。综合起来其实就是老科为啥MVP少，就是因为前期有鲨鱼，中期战绩不好+媒体不待见，后期大伤，里外里捞了一个mvp。
历史评价，一方面是媒体好感度，一方面还是硬荣誉，两方面科比都比不上詹姆斯，那么历史地位没他高是正常的！ ? 但是，讲道理，詹姆斯也达不到第二的位置，第五是比较客观的。他的拉分项，主要还是冠军成色问题，毕竟热火那两个冠军真心不能让老篮球迷服气。当然，在现在这个报团成风的年代，这一项也慢慢被洗白了，变成了理所应当的事，所以随着时间推移，第二还真是指日可待。
还有一个区别就是，和科比詹姆斯同时代的交手球员，更服科比的多，媒体上詹姆斯一骑绝尘。詹的历史地位是比科比高，甚至有可能超过贾巴尔的得分记录，历史前三的地位毋庸置疑。我科属于打怪升级型选手，从替补一路杀到历史前十。我喜欢，科比不屈不挠的精神。
克莱汤普森的14个三分球记录，未来能否有人超越呢？
在现代篮球系统中，三分球的重要性越来越大，所以一些与三分球相关的记录可能会不断更新。比如克莱汤普森单场14个三分球的记录就是其中之一。美国媒体FADEAWAY WORLD认为，五名球员有望打破唐慎的纪录，并在新赛季中打出更多的三分球。谁能打破唐慎单场14分的三分球纪录？美国媒体名单中的五名候选人已经成为最大的热门
5号德文郡布克，孙布克正在成为联盟中最好的得分后卫之一。他速度快，能在短时间内得很多分。别忘了，他曾经在一场比赛中砍下70分。更重要的是，布克每年都在进步，他可能真的会成为打破唐慎纪录的黑马。快船4号保罗·乔治乔治擅长攻防，三分球是他的特长。上赛季，乔治在对阵热火的比赛中16投10中。如果他感觉到了，可能也不是不可能再进五个三分球。乔治对三分空位的把握很大，身边有一张小牌就能投得更好。下赛季，杜兰特很可能会获得本赛季的报销，乔治应该是最有可能打破唐慎纪录的前锋。
众所周知，NBA的统计数据非常全面。除了得分、篮板、助攻等基础数据外，还有回合占用率、真实命中率、效率值等高阶数据。当然，篮球的起源要追溯到这些基础数据。最近有个外国网友提出了一个很有意思的问题。最难破的记录？57年单场100分，唐慎的14个三分太吓人了有8项统计记录，分别是张伯伦场均100分，斯凯尔斯场均30次助攻，张伯伦场均55个篮板，拉里肯尼和肯德尔吉尔场均11次抢断，史密斯场均17次盖帽，基德场均14次失误，汤普森场均14次三分球，帕里什出场1611次。
问题：这八条史书哪一条会先破？这个问题并没有难倒粉丝和朋友，其中最有希望的是抢断、三分和失误。当然，单场11次抢断的数据看似“不起眼”，但做到这一点还是很难的；错误数量就更不用说了，如果有人想刷，那就“确定”自己能刷。恐怕基德自己也不会想到，作为历史上著名的组织大师，他的名字在未来会有错误的记载。当然，这个记录看起来有些尴尬，但也不丢人——看看单场纪录和历史上打铁次数排行榜，哪位球员不是可以载入史册的巨星？
