1.重赛得逞，那么让奥运会都重来一次好不好
2.女子4x100米接力决赛为什么重赛
3.女子4x100米接力凭什么美国队可以重赛
4.美国女子接力队"改写"田径历史 重赛打了谁的脸
5.奥运会史上有过接力单独重跑的案例么
重赛得逞，那么让奥运会都重来一次好不好
奥运史又多了一笔荒唐账 首次单独重赛没有先例
8条跑道只有一支队伍“参赛”，其余7条空空如也，昨日凌晨里约奥运会进行的女子4x100米预赛，出现了美国队单独重跑这一前所未有的奇观，在现场观众一片嘘声中，美国队以重跑成绩刷掉了原本排在第八的中国队，成功晋级。
回放 中国队二次申诉无果
女子4×100米接力预赛全部结束后，当体育场的大屏幕打出“第八位、中国队、42秒70、晋级”的信息，袁琦琦、韦永丽、葛曼棋、梁小静四位参赛的队员瞬间陷入狂喜。
然而，四位中国姑娘的喜悦并没有持续太久，坏消息很快传来。比赛过程中，美国队运动员交棒时掉棒，未获成绩的美国队随后申诉，声称交棒失误是因为被巴西运动员肘部打到受到了干扰。申诉成功后，美国单独重赛，而原位于第八的中国队则因此被淘汰。
时隔十六年才拼到的决赛资格就这么被“夺走”，中国队立即发起申诉提出了3点质疑：第一，田径比赛中，运动员的肢体碰撞是经常的，很多项目都会出现。
中国田径队举例说，2011年大邱世锦赛，罗伯斯有意拉碰刘翔对比赛结果造成了不可挽回的影响，本应获得第一的刘翔获得银牌。当时中国队进行了申诉，国际田联也认可了申诉，但结果不可更改，更没有重赛。
第二，中国田径队认为，美国队致命的问题是自己交接棒时出现了失误导致掉棒，并不完全是巴西队员的干扰。
最后，中国田径队认为，让美国队单独重赛是最大的不公平。因为她们可以在没有任何竞争和干扰的环境下比赛。
尽管中国田径队和仲裁进行了激烈辩论，但仲裁依然判定美国队可以重赛。
随后，中国队又第二次申诉，并提出了两点要求，首先，决赛安排9支队伍参赛；其次，决赛分为两组进行，前五名参加第一组，后四名参加第二组。国际田联新闻官表示，如果里约的田径赛场上有九条赛道，那么中国队肯定可以进入决赛，但可惜只有8条跑道，分为两组比赛也是无先例可循，是不可能的。
历史首次 单独重赛没有先例
根据《田径竞赛规则与裁判法解析（2014版）》中的解释：运动员挤撞或阻挡别人从而妨碍其他运动员走或者跑时，如果挤撞和阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起的，裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，他有权命令比赛重赛，或者允许受到影响的运动员（队）参加下一轮比赛。
照此规定，如果国际田联认为美国队确实受到了巴西队的干扰，那么可以有两种办法处理此事：要么让美国队所在的小组（除巴西队以外）预赛重赛，要么直接让美国晋级决赛，但是没有“受影响了就可以单独比赛”的条款，更没听说单独比赛后可以把原来晋级的队伍挤出去。
全体重赛有先例，如在2007年曼谷举行的第24届世界大会男子100米决赛上，因为中国和乌克兰等队对英国选手涉嫌抢跑行为有异议提出申诉，最后决赛进行了重赛。但像本次美国队单独重跑的情况，在世界田径历史上是第一次。
女子4x100米接力决赛为什么重赛
你好，本来预赛之后，美国则因掉棒失误被淘汰出局！但在比赛过后，美国女队居然无耻的申请到重赛资格，最终通过单独一队参加的重赛，挤掉中国！这是之前历届奥运会没有发生过的，真是鄙视，我们女队不要灰心，下届奥运会再接再砺，努力创造奇迹！
女子4x100米接力凭什么美国队可以重赛
无耻呗！
申诉理由是在她们二、三棒费利克斯和加德纳传接时旁边一位巴西选手碰了她，导致她们发生失误，最终没有成绩。随后，美国田径队上诉，获得支持，并允许她们单独重赛。
在田径运动场上这样的重赛属于破天荒，这种无耻的行为加上之前禁止俄罗斯田径参与此次奥运（理由看似很正当、很充分）必将让此次奥运会载入史册了，不过是黑史册！
美国女子接力队"改写"田径历史 重赛打了谁的脸
北京时间8月19日，在女子4X100米接力预赛中，中国队以42秒70的成绩排名小组第五，总成绩排在第八位，惊险杀入决赛，时隔16年，中国队终于再次杀入这个项目的决赛。
美国女子接力队“改写”田经历史 重赛打了谁的脸？
卫冕冠军美国队在交接棒时出现失误，预赛排在最后一位，无缘决赛。但随后美国队提出了申诉，认为第二棒菲利克斯与第三棒加德纳交棒时收到了巴西运动员的干扰。国际田联确认在裁判研究后认定巴西犯规，美国队获得重赛机会，中国方面虽然表达了抗议，但是这一抗议遭到了国际田联的拒绝。而重赛的时间是当地时间19时，这时体育场内已经没有观众，美国媒体甚至称这简直和训练一样。最终重赛的美国队成为各队第一，中国队遗憾被挤出局。
美国女子接力队“改写”田经历史 重赛打了谁的脸？
恭喜美国队，她们成功的“改写”了田径历史。问题也随之而来，为何美国队能够获得重赛的资格。因为是巴西队犯规，正常的做法是取消她们的比赛结果。因为在世界田径历史上，比赛时犯规是常见的现象，犯规者被惩罚是保证比赛公平进行的正常程序，退一万步说，如果是重赛，也不应该是美国队一个队去重赛。历史上还从来没有因为被犯规而重赛的案例，特别这还是在奥运会的比赛。
此前，国际田联也承认，他们做出了一个“这不是一个很好的决定”，但是何种力量导致国际田联默许了这个不是很好的决定成立了呢？
美国女子接力队“改写”田经历史 重赛打了谁的脸？
这样的重赛也恶的抽了国际田联一个打耳光，2011年田径世锦赛男子110米栏决赛，一直领跑的中国飞人刘翔被罗伯斯打到手臂，最后无缘冠军。罗伯斯因为犯规金牌被取消，刘翔递补获得亚军，随后中国队立刻申诉，比赛也一度被传要重赛，可惜最后并未获得重赛。事后，刘翔虽然称自己很生气，但是还是接受了罗伯斯的道歉。按照此逻辑，刘翔当年为何没被安排一个人重赛？
美国女子接力队“改写”田经历史 重赛打了谁的脸？
赛后，中国各大媒体都对这一结果表达不满。中国女队第四棒梁小静更是在微博上表示强烈的不满：“我们真的，真的很不容易！如果如新闻所说美国申诉成功，把我们挤掉，那么何来的纯洁体育？竞技体育不都是这样的吗？
奥运会史上有过接力单独重跑的案例么
没有。
历史首次
全体重赛有先例，单独重赛没有
根据《田径竞赛规则与裁判法解析（2014版）》中的解释：运动员挤撞或阻挡别人从而妨碍其他运动员走或者跑时，如果挤撞和阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起的，裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，他有权命令比赛重赛，或者允许受到影响的运动员（队）参加下一轮比赛。
如果裁判长发现其他运动员应该对此负责，该运动员（或其所属队）应被取消比赛资格。裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，可以命令除被取消资格以外的运动员重赛，或者允许受到严重影响的运动员（队）参加下一轮比赛（被取消资格的运动员除外）。
照此规定，如果国际田联认为美国队确实受到了巴西队的干扰，那么可以有两种办法处理此事：要么让美国队所在的小组（除巴西队以外）预赛重赛，要么直接让美国晋级决赛，但是没有“受影响了就可以单独比赛”的条款，更没听说单独比赛后可以把原来晋级的队伍挤出去。
全体重赛有先例，如在2007年曼谷举行的第24届世界大会男子100米决赛上，因为中国和乌克兰等队对英国选手涉嫌抢跑行为有异议提出申诉，最后决赛进行了重赛。但像本次美国队单独重跑的情况，在世界田径历史上是第一次。
美国队单独重跑 中国队二次申诉无果
按照原本成绩，中国队仅以落后第一名1秒左右的时间位列第八成功晋级，但比赛过程中，位列第2道的美国队在第一名运动员交棒时一个踉跄丢掉了接力棒并撞在了第二位运动员身上，未获成绩的美国队随后申诉，声称交棒失误是因为被第3道的巴西运动员肘部打到受到了干扰，随后就出现了上述一幕。巴西队成绩被取消，但原本也排在第9，而原位于第八的中国队则因此被淘汰。
中国队强烈不满立即发起申诉提出了3点质疑但被驳回，随后又第二次申诉，并提出了两点要求，首先，决赛安排9支队伍参赛；其次，决赛分为两组进行，前五名参加第一组，后四名参加第二组。国际田联新闻官表示，如果里约的田径赛场上有九条赛道，那么中国队肯定可以进入决赛，但可惜只有8条跑道，分为两组比赛也是无先例可循，是不可能的。
