1.作为世界杯冠军主帅，里皮能给国足带来什么变化？
2.急需2006世界杯意大利队的防守文字材料，最好是文章！
3.里皮要临阵决定，撤下国足奇兵韦世豪，原因应该只有哪几个？
4.为何说里皮连续安排艾克森出任边锋，是国足战术最大失误？
作为世界杯冠军主帅，里皮能给国足带来什么变化？
里皮来之前，我们怪高洪波，怪他不会用人，怪他战术选择错误，怪他乱换人。总的来说还是因为他带国足输了比赛。但是有什么说什么在面对东亚的对手时国足毫不留情，在高指导的带领下最终还是杀进了12强，这就是成功。
里皮的到来，带来了新定位。在12强赛中的比赛上，高指导还把我们对付东亚人的方法对付西亚人，这是完全用错了地方。相对于东亚其他国家，国足身体强壮，身体对抗上不吃亏，这样在长传，打身后上有优势。但是同样的套路用在伊朗，叙利亚，乌兹别克斯坦，卡塔尔上可以说不实用，他们呢中卫的正面对抗能力太强我们完全不占优。里皮的来到带我们正确的认识到自己的优势和劣势，正确定位该防及整体防守该攻则整体进攻。我们和伊朗韩国差距还是太大。
里皮的到来，带来了新风格。叙利亚和韩国的比赛的比赛中我们就可以看出，我们的缺点在于前锋单兵作战能力太弱，必须要整体压上才能寻得机会，更像是回合打发，整攻整受，高指导时期，我们就常常吃了回防不及时的亏。另外我们整体足球素养差于对方，常常被生吃这也是不得不承认的。里皮到来，我们整体进攻更耐心，开场抢一分不成功的情况下慢慢的进行中路的渗透。利用国足身体上还有优势的情况下多造禁区内的高球制造混乱，好多世界级的机会就由此产生，怪就怪少一个门前嗅觉好的人来最后补刀，不然也不至于此。大家如果看了12强赛就可以看出我们前锋和对面前锋的巨大差距。韩国在没有孙兴愍的情况下前锋丝毫不差，几个低射，一记落叶弯刀，两记头球抢点，都快准狠真的有点欧洲足球的样子，连叙利亚都能打出精彩弹地球。但回来说我们的射门真的还是绵软无力，就郜林将球调整一秒都还弧线兜歪还真是差一些。
里皮的到来，带来了新面孔。里皮的到来大量参观中超比赛，看见不错的就启用。尹鸿博，邓涵文，肖智，郑智等都是前12强赛没见的，比赛看出都取得好的表现。 国足现在最大的问题我觉得还是球员足球素养差了些，万金油球员太少，进攻就只交给前锋，防守就交给中后卫了，真的浪费太多机会，攻防转换太慢也给对面提供太多机会。急需2006世界杯意大利队的防守文字材料，最好是文章！
里皮进攻，队员防守
2006年世界杯的里皮就如同1994年世界杯的意大利主帅萨基，因为伤病、红牌、对手等因素的左右，事前准备好的战术内容根本用不上，完全依靠意大利式的链式防守乃至运气前进。《体坛周报》了解到，这样的前进步伐背后，其实不乏气氛极度紧张的时刻。
战术会上对球员发火 两年来，里皮一直试图为意大利队融入进攻型打法，就如同1994年世界杯前的萨基。无论和媒体关系如何紧张，里皮的国家队至今已连续22场不败，周五若能击败乌克兰进入半决赛，足以让世界杯后离开国家队教练席的里皮拥有对抗批评声音的充足论据。
小组赛首战对加纳的进攻型打法受到夸奖，次战对美国换人方案倍受批评。第3场比赛用防守战术克掉捷克后，里皮的心情却很不好。他持续在报纸上读到球员们的言论，卡纳瓦罗、布冯等人都表示，意大利应该坚持对捷克的踢法，减少1名前锋，增加1名中场。因此对澳大利亚里皮让三前锋首发是和媒体的一种对抗，也是他在球员面前的一次坚持。
在凯泽斯劳滕对美国比赛的前一天，里皮说记者们是“可耻的”。事实上，在战术会议上，里皮直接对23名球员说：“到底发生了什么？我在报纸上读到你们想要踢防守足球，想要打防守反击！如果有人对战术安排有疑问，有不满，就在这里站出来亲自对我说清楚，否则就给我永远闭嘴。”
2004年，意大利首场小组赛0比0和丹麦战平后，加图索等球员曾迫使特拉帕托尼改变阵型，让皮尔洛出场。但在里皮的国家队，这种事绝对不会发生。里皮发怒，球员们都闭嘴了。周三中午，佩鲁齐也算间接向媒体承认了这段对话的内容，“里皮并不是和我们争吵，仅仅是一次澄清而已。”
教练球员各有一套
意大利球员对防守战术从小就有心理依赖，这种心理依赖已经成为里皮战术体系的一个大敌。三前锋成为争议焦点也不是意大利队的新鲜事，1994年的情况也非常相似，教练想要3前锋，球员拒绝，而且理由很充足：高温中比赛，球员们没有踢433阵型的体能。萨基在更衣室让愿意踢3前锋的球员举手，只有希格诺里一人，结果他立即成为牺牲品。
现在球员们对进攻打法的抵制方式没有那么公开。他们接受里皮公布的首发阵容：2个进攻能力强的边后卫（格罗索、赞布罗塔），1个负责组织进攻的后腰（皮尔洛），1个进攻能力出色的中场（佩罗塔），3个前锋，或1个前腰和2个前锋。然后，对捷克、澳大利亚的比赛都一样，只要一出场，边后卫就呆在后面不上去，皮尔洛、佩罗塔都很活跃，但也从不贸然攻到对方禁区，负责进攻的只有前锋，而他们也同样积极地参与防守。
球员们也不是有意和里皮对着干，而是只有先稳固好防守他们才有安全感。就如同记者在对澳大利亚赛后和格罗索的对话，当问及他的左路过人绝活时，他首先表示这是一种“有风险”的过人方式，因为对方一断球就可能形成反击。
和1994年的萨基一样，里皮的进攻思路完全迫于诸多客观因素而流产了，意大利人永远认为最好的进攻是防守好不丢球，就算派上4名前锋，也无法保证打出里皮想要的进攻型打法。球员们已经放弃在新闻发布会上要求使用防守战术，但他们却反复强调防守是如何令意大利感到骄傲的法宝。
不是吗？4战进6球失1球，唯一的失球还是扎卡尔多超级乌龙造成的，在一球未失的瑞士人点球输给乌克兰打道回府后，意大利是本届世界杯上防守最好的球队
里皮要临阵决定，撤下国足奇兵韦世豪，原因应该只有哪几个？
其实对于韦世豪的这一次落选很多人也是感到比较纳闷儿的，因为尾数好可以说是里皮足球队当中的一个奇兵了，虽然未必能够得到首发的位置，但是在下半场局面打不开的情况下，让他充当一下还是非常有效果的。然而这一次落选当然也并不是没有理由的，主要还是因为他的表现没有得到里皮的认可吧。
特别是在上一场打关岛的时候，韦世豪的状态真的是没有办法令里皮满意，在最近的中超联赛当中，他也似乎没有找到回赛季当中的那样一个好状态。自从8月3日中超再进行第21轮打鲁能之后，他就已经两个多月陷入进球荒了。所以一向选人特别注重球员状态的里皮，自然也就把韦世豪给撤下来了。
第二个原因就是韦世豪在比赛当中容易犯混，也是非常容易冲动的一个球员，是国足打比赛一个随时都会爆发的隐患。而对于这一次出战菲律宾队，可是一个非常关键的比赛，所以里皮出于谨慎考虑也只能够忍痛割爱的撤下他了。
第三个原因就是里皮在为下个月打叙利亚未雨绸缪，在世预赛首战对阵马尔代夫的比赛当中，韦世豪已经迟到了一张黄牌，如果这一次打菲律宾再吃一张黄牌的话，那么韦世豪就可能打不了下一场和叙利亚的比赛了。所以在对战叙利亚的时候，为了能够有更强的阵容，里皮也是故意下架了韦世豪。
为何说里皮连续安排艾克森出任边锋，是国足战术最大失误？
因为艾克森的最熟悉最有威胁的区域是在中锋位置上，突然让他担任边锋的角色他一时是适应不了的，而且他的射门区域大多都是在中路，边路的射门角度也不符合他的射门习惯，这样的安排确实是里皮的战术失误，因为他浪费了一个锋线上的最强点。
首先在广州集训期间，里皮9天的训练都是一天一练的节奏，没有加量没有变化，没有针对某些位置组合进行特别加练。而且，明明关岛队和菲律宾队是两个完全不一样的对手，里皮用了两套近乎一样的阵容和战术来打，这样的做法确实让里皮配不上世界名帅的称号。
艾克森连续两场比赛都被首发安排在左边锋位置上，杨旭两场都打正中锋，这是一个国足战术上的最大失误。杨旭这样的球员只有在打弱队比如关岛这些队伍时才会得心应手，一旦对手防守强度大一些，杨旭就会被限制得死死的，这在很多比赛中都已经得到充分体现了。但是里皮还是太迷信杨旭，始终让他担任球队的主攻。
艾克森的能力应该是远远超过杨旭的，如果能让艾克森打中锋，相信中国队不会在菲律宾的铁桶阵下久攻不破。虽然下半场里皮意识到了这个问题，将谢鹏飞上场换下杨旭后，艾克森打回了中路，但此举已经太晚。连续两场40强赛对艾克森这样的安排，早已经让他的状态下降了不少。还有韦世豪在边路的能力是很强的，里皮甚至都没有将韦世豪放入大名单中，这也是非常大的一个失误。
