1.开拓者和马刺如果季后赛交手的话，谁会胜出？总几比几？
2.常规赛雷霆横扫开拓者，为啥季后赛雷霆这么不堪一击呢？
3.如何评价季后赛勇士对战开拓者的第一场
4.波特兰开拓者从2000年后还进入过季后赛第二轮吗？
开拓者和马刺如果季后赛交手的话，谁会胜出？总几比几？
个人认为还是马刺胜出。道理显而易见，进攻赢得比赛，防守赢得总冠军。马刺是老牌球队，加上名帅波波维奇，这么多年马刺的稳定和坚韧大家有目共睹，只是岁月不饶人，他们老了，但是上赛季不也差点干掉热火么。配合了10多年的兄弟，没有必要担心。对开拓者而言，他们进攻目前是联盟第一，但是防守缺总在拖后腿，季后赛是拼防守的比赛，进攻肯定掐的很死，另外这么多年他们并没有太过丰富的季后赛经验。所以这二者我不是很看好开拓者，考虑这赛季他们的崛起，我估计季后刺会4比2淘汰开拓者差不多。 希望可以纳
常规赛雷霆横扫开拓者，为啥季后赛雷霆这么不堪一击呢？
因为雷霆的深度还不够，所以面对季后赛的开拓者反而被压着打。当时的雷霆还是威少和乔治在带队，但是在季后赛上，他们的配合等明显出了问题，毕竟NBA的常规赛和季后赛完全是两个东西，根本无法比较。比如詹姆斯在常规赛上划水，但是到了季候赛他就会全力出击，开拓者也一样。
雷霆的全新双少，但是还比不上原来的三少。虽然开拓者在常规赛上打不过雷霆，但是其实差距并不是很大，因为很多时候雷霆赢开拓者都是靠着几分的分差而已，并非是碾压。所以对于雷霆，开拓者明显是下了功课的，他们重点针对雷霆的威少和乔治，毕竟这两人才是主要得分点。而且他们两个的技术特点也比较相同，都是靠着突破来提升速度，但是因为速度过快反而篮下终结能力不强，所以他们故意让雷霆节奏放慢，让两人冲击不起来，只能靠单打，自然玩不过团队篮球了。
三分球是雷霆的硬伤，很多三分都没有投进。毕竟现在是小球时代，不会投三分球都不好意思上场。不过雷霆的三分确实不忍直视，乔治日常打铁，威少也差不多。反观开拓者那边，本身利拉德三分就非常的准，表现一直神勇，就是在三分上面雷霆输了球。
优点有，缺点也大。要是两队健康的时候，都是内线的好手，当时开拓者的内线努尔基奇报销了，很明显雷霆的内线是要占优势的，但是反过去复盘的时候，发现其实雷霆在内线优势并不大。而且雷霆能得分的人也只有威少和乔治，要是两人手感好的时候就不说了，要是手感铁的时候，雷霆根本没有人能站出来延续火力，光靠两人很难在季后赛走远。
如何评价季后赛勇士对战开拓者的第一场
勇士本场比赛的防守策略类似波波维奇对小加 面对开拓者两个强点利拉德和CJ，当两人在外线持球时，坚决不包夹，一对一防守，使两人在进攻中不得不取大量的单打来终结进攻，结果就是双枪合砍高分 并多次完成一些高难度投篮 但勇士队防守人几乎始终能对上，双枪的队友一塌糊涂 得分最高的特纳只有12分 替补合砍9分 最大的贡献就是不断给双枪无球掩护 全队15次助攻14次失误，能赢就见鬼了。当然， 这与努尔契奇的缺阵有很大关系。努尔的缺阵使得开拓者不但少了一个内线终结点、篮板手，也少了一个策应点、护框手（转投开拓者后，努尔场均15.2分10.4篮板3.15助攻1.9封盖）。勇士队会将对手的突破不断赶往篮下 由杜兰特、扎扎以及麦基完成护框 全队全场10次封盖 开拓者是靠着双枪火辣的手感撑到了第四节。
反过来，勇士在进攻中依然发挥着他们的特色，大量的无球跑动、无球掩护，强弱侧的转移球，以及强点的单打；场上基本保持着4个持球点，通过他们熟练的战术配合，带乱对手防守
波特兰开拓者从2000年后还进入过季后赛第二轮吗？
你说的没错
2001年 西部第一轮 开拓者0-3湖人
2002年 西部第一轮 开拓者0-3湖人
2003年 西部第一轮 开拓者3-4小牛
2009年 西部第一轮 开拓者2-4火箭
