1.71！曼城再遇劲敌，迎16亿对决，瓜帅狂刷5大纪录
2.如何看待曼城利物浦内战？
3.德甲球队在遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
4.鲁尼在曼联的进球数在曼联队史排名是多少？
71！曼城再遇劲敌，迎16亿对决，瓜帅狂刷5大纪录
最近，曼城已经彻底踢疯了，完成了各项赛事疯狂的16连胜，成为了现阶段五大联赛最恐怖的球队，最难得的是曼城出现了、英联杯、足总杯、英联杯3线不败的巅峰战绩，5胜1平小组第一出线，足总杯3连胜杀入8强，英联杯4连胜杀进决赛，英超踢完了23场比赛也仅仅输掉了2场，丢球也只有14球，这些都是英超球队当中最佳的表现，整体表现堪称美如画。
与埃弗顿的交锋 历史 ，曼城也占据绝对优势，两队最近14次直接对话，曼城斩获了胜负比为7-2的高光战绩，最近4年瓜帅创下了4年神迹，保持对埃弗顿的全胜，即4连胜，上一次输给埃弗顿要追溯到2017年1月，当时曼城0-4输给了埃弗顿，最近一场对决，曼城则2-1战胜了埃弗顿。
身价方面，两队迎来一场16亿盛宴，曼城的全队总身价高达10.6亿欧元，而埃弗顿全队总身价则有4.9亿欧元，两队总身价共计约16亿欧元，虽然双方有牌面差距，但是依然会是一场巅峰对决，要知道埃弗顿在足总杯第5轮狂灌热刺5球，战斗力并不弱。
此役最大的焦点依然是瓜帅，他在近期率领球队重返巅峰，持续刷新各项纪录，现在已经狂刷5大纪录，第一、本赛季英超球队当中输球最少纪录，各项赛事37场只输了2场，也是五大联赛输球最少的球队；第二、本赛季英超丢球最少纪录，只丢了14球；第三、本赛季五大联赛各项赛事最长连胜纪录，16连胜；第四、本赛季五大联赛最长不败纪录，连续23场不败；第五、本赛季五大联赛最高零封纪录，各项赛事已经完成23场零封。
球员方面，曼城也很疯狂，京多安狂轰13球、福登打进了10球助攻6次，德布劳内3球15助，斯特林打进了12球助攻8次，费兰-托雷斯打进了8球，热苏斯打进了8球，马赫雷斯也有6球入账，进攻端火力全开，这也是曼城整体强大的关键之处，按照这样的表现，曼城将完成17连胜，值得期待。
如何看待曼城利物浦内战？
北京时间3月16号下午19时，2017-18赛季1/4决赛抽签仪式在瑞士尼翁的欧足联总部举行。结果也已经出来，最出乎意料的就是利物浦抽到曼城。这场比赛，对英超来说是一场“意外伤害”，如果不是抽到一起，两支球队还有几率晋级，但是偏偏造化弄人，本赛季英超在的好运气或许已经耗尽。但是反过来说这也是最好的选择，因为这意味着英超必有一支球队进入四强。
这场比赛将在4月5号的安菲尔德球场举行。在这场比赛开始之前，红军要经历两场英超比赛，而仅经历一场。这对于他们来说在体力上都不会造成问题，因为碰上的对手并不算强。他们都有足够的时间来调整状态。
利物浦本赛季在英超赛场表现强劲，目前排在积分榜第四位，离第三名的热刺仅差一分。而热刺在凯恩受伤之后，在后面的赛程有可能被红军反超。而红军拥有由萨拉赫、马内、菲尔米诺组成的超级锋线，我想大家对于他们最直观的感受应该是在第23轮的时候，4-3险胜曼城。萨拉赫、马内、菲尔米诺疯狂的进攻，一度将曼城的防线打崩溃。
而曼城本赛季在英超一骑绝尘，目前牢牢占据积分榜第一位置，冠军近在眼前。瓜帅也是非常不愿意在上提前碰到利物浦，毕竟4-3的大战仍历历在目。估计这会瓜帅有够头疼的，虽然曼城在本赛季整体实力上来看要比红军高一点，但是这不能够成为保证曼城晋级的关键因素。你不会知道克洛普会选择怎样的打法，他充分了解你的球队。对于曼城来说，这场比赛稍有不慎，便有很大几率输球。
而如果红军淘汰了，又能否打进决赛？小编认为机会不大，巴萨、拜仁抽到上上签，直接保送四强。与尤文重演上赛季决赛，不管是谁胜出，红军虽勇猛，但是小编不看好红军能扛起大梁，对于克洛普来说，能够打进8强已是意外之喜。如果是曼城晋级，瓜帅更有把握打进决赛。
接下来的比赛，就好好打吧，希望曼城和利物浦能够给我们奉上精彩绝伦的对决。
德甲球队在遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。
目前以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。
德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入四强，在2013年还有过拜仁与多特会师决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。
那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。
“50+1”政策及其目的是什么？“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。
首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。
不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。
很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。
“50+1”政策对德国足球有哪些影响？在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。
而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。
但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。
除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。
一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。
然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。
另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......
在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。
取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。
之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。
德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。
对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。
虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。
有没有办法绕开“50+1”政策？事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。
比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。
前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：
第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。
当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。
然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。
另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。
是否真的有必要取消“50+1”政策？说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。
近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......
但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。
除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。
以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。
那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。
这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。
总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？
德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。
鲁尼在曼联的进球数在曼联队史排名是多少？
截止2017年1月4日，鲁尼在曼联的248个进球数在曼联队史排名是第二，仅次于249球的博比查尔顿。
韦恩·鲁尼（Wayne Rooney），生于1985年10月24日，是英格兰现任国家队和英超球队曼彻斯特联足球俱乐部球员。场上位置司职前锋，也可以胜任影锋、边锋以及前腰，甚至后腰。
鲁尼加盟曼联已经有12年半，2016年11月25日曼联4：0胜荷兰费耶诺德的比赛中鲁尼打入了第248球。在1月3日曼联4:1大胜西汉姆的比赛中未能打入进球，从而追平或者超过查尔顿249球的曼联俱乐部记录。
鲁尼出自埃弗顿青训系统，16岁时被提拔进埃弗顿一线队，2002年未满17岁就在与阿森纳的比赛中首秀并打入个人英超联赛首球，帮助埃弗顿2-1绝杀阿森纳，打破后者30场联赛不败的纪录。2004年夏天鲁尼以2700万英镑的身价由埃弗顿转会至英超球会曼联队 。
在国家队方面，17岁的鲁尼便入选国家队，随英格兰国家队参加过2004、2012两届以及2006、2010、2014三届世界杯。鲁尼是英格兰国家队历史的首席射手。他五次获得英超冠军，一次冠军。
鲁尼在2004年9月28日，曼联对阵费内巴切的小组赛中首次代表曼联出场，而他在曼联的处子秀就上演帽子戏法，帮助曼联6-2大胜对手，这场比赛让鲁尼成为历史上上演“帽子戏法”最年轻的球员。2004年10月24日，在曼联对阵阿森纳的英超联赛中，鲁尼贡献了一次助攻和一粒进球，帮助曼联2-0击败阿森纳，同时终结了对手49场不败的纪录[8] 。鲁尼在曼联的首个赛季里各项比赛打进17球，并在赛季结束时当选PFA年度最佳年轻球员。
2005-2006赛季，在英格兰联赛杯的决赛中鲁尼打进两球，帮助曼联4-0击败威根竞技，鲁尼获得自己职业生涯中的第一个冠军。
2006-2007赛季，鲁尼在各项比赛打进23球，帮助球队获得该赛季的英超联赛冠军，这也是鲁尼的第一个英超冠军。
2007-2008赛季，鲁尼在该赛季前半段受伤，联赛中仅打进12粒进球，帮助曼联获得英超联赛和的双冠王。
2009-2010赛季，鲁尼打出加盟曼联以来最好的状态，联赛打进26球，各项比赛打进34球。在赛季结束时囊获了PFA年度最佳球员、PFA球迷选年度最佳球员和英国足球记者协会最佳球员这三大奖项。
2016年11月25日，在欧联杯曼联主场4:0战胜费耶诺德的比赛中，鲁尼在第35分钟打进第一球，这是鲁尼为曼联打入的第39个欧战进球，由此超越了打入38个进球的范尼，成为了曼联欧战进球最多的球员。
