1.怎么的赛程如此飘忽？穿插在联赛中打大半年，为何不集中在一个时间内打完？
2.在你心中，世界杯和哪个影响力更大？
3.世界杯冠军和冠军谁厉害
4.为什么感觉世界杯难度没有大，但是含金量却是最高的?
5.为什么说从赛制来说没有世界杯精彩？
怎么的赛程如此飘忽？穿插在联赛中打大半年，为何不集中在一个时间内打完？
每支参加的球队都还要参加国内的联赛，而且很多球员还需要参加国家队的比赛，如果集中进行就会打乱各国联赛的进程，而且缩短了球员休赛期的休整时间，同时穿插在联赛中进行也容易吸引观众对于足球的关注度，所以赛程设置的如此飘忽。
欧洲冠军联赛(UEFA Champions League，简称)是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛，代表欧洲俱乐部足球最高荣誉和水平，被认为是全世界最高素质、最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事，亦是世界上奖金最高的足球赛事和体育赛事之一。
欧洲冠军联赛前身是欧洲俱乐部冠军杯(European Champion Clubs' Cup)，1992/1993赛季欧足联对这项杯赛的赛制和名称正式进行了修改。改制后仍继承欧洲俱乐部冠军杯成立以来的各种纪录，未被分开计算，旧有的名称"欧洲俱乐部冠军杯"则留在了冠军奖杯上。
在你心中，世界杯和哪个影响力更大？
如果论影响力的话，毫无疑问，是世界杯。世界杯是面向世界的，是向世界各国各界人士展示足球的舞台。
如果我们来看世界杯的话，它是四年一次，历史悠久，很多不看球的人也会看世界杯，影响更广泛。而且，世界杯不仅仅是足球，国家实力、民族精神这些东西，不管你喜不喜欢，都与世界杯紧密联系。
如果二者作一个比较的话，我们也能看出世界杯的影响力会更大。
首先，是俱乐部层面的比赛，没有国籍限制。虽然水平比较高，但不是最高等级的比赛；世界杯是国家队层面的比赛，必须具有所在国的国籍，同时也是国家队最高等级和最高水平的赛事。二者没有可比性。
其次，如果只论比赛的水平，可能要比世界杯高。因为有些高水平球员，由于所在国水平不高，从而失去了参加世界杯的机会，而这种俱乐部层面的比赛，没有国籍限制，可以集中世界上几乎所有的优秀球员进行比赛。?
最后，足球比赛的精彩和吸引人，不止取决于水平的高低，还有民族和国家的感情因素在里面，所以在精彩程度和吸引人方面，没法跟国家层面的世界杯相比。
世界杯可以说是为国而战，舞台更大观众更多，球员的动力可能也会更足。相对来说，更多的是个人层面，涉及到商业利益，属于界内的事。所以从世界范围内来看，影响力更大的当然是世界杯。
况且，你得了，能上 CCTV5 ；但你得了世界杯，能上CCTV1。如果是你，你会选择哪个呢？我想不用我多说了吧！
世界杯冠军和冠军谁厉害
世界杯冠军和冠军相比，冠军厉害。
世界杯冠军球队的成员来自于一个国家的足球精英，而冠军球队的成员则是来自于五湖四海的足球精英，国家队每年的集训时间有限，球员之间默契度有限，俱乐部则不存在这个问题，球员除了休和征战国家队赛事以外几乎都是在俱乐部度过的，球员之间配合默契度非常高。
世界杯赛事4年举办一届，则是每年都会举行，世界杯赛事代表的是当今足坛最高的国家荣誉，而则是代表当今足坛最高级别的个人与俱乐部荣誉！世界杯球队成员都是从本国国内球员中选拔出来的，球队的某些位置肯定会存在某些短板，而冠军球队选拔的都是全世界的精英球员，选择范围大，备选球员多。
2022年的冠军成绩：
2021-22赛季决赛，马德里1：0击败利物浦，获得了队史第14次冠军。在2018年后再次拿到了冠军，17次参加决赛，14次拿到冠军。马德里夺得过14次冠军、35次西班牙足球甲级联赛冠军、19次西班牙国王杯冠军、12次西班牙超级杯冠军、5次欧洲超级杯冠军和7次俱乐部赛事世界冠军。
为什么感觉世界杯难度没有大，但是含金量却是最高的?
说难度比世界杯大的，都是伪球迷。首先容错率高，除了决赛都是两场。而且很多非豪门游球队都是来混钱的，求胜意志不是很强。能踢的球队的球员本身都是经常出现在欧洲赛场的，在球探面前露脸的机会多，他们不会特别拼，避免过度消耗和受伤。?俱乐部的阵容都是精心打磨的，起码阵容上是完整的，球员配合也熟练。反过来世界杯就是。世界杯容错率低，小组出线后就是一场定胜负。世界杯有很多第三世界国家，他们为国家荣誉而战，求胜意志坚定。世界杯的球员有很多是很难在球探面前露脸的，世界杯就是他们一球成名的机会。国家队基本没有完整阵容，都是缺胳膊少腿的残阵，而且球员之间很难说有什么默契配合。举个栗子，苏亚雷斯如果是比赛，除非是决赛，他绝不会做出2010年门线扣杀的动作，但是世界杯，他就能这么干。?关于世界杯还有，在球迷之间曾经有过这么一番讨论，就是这两个杯赛到底谁的含金量更高。 有的认为是世界杯，赛程紧、密度大，具有高强度，要拿到冠军不容易；有的则认为是，由于参加的队伍里面，各支豪门俱乐部里面都是各个国家的当家球星，聚在一起成为了超级强队，无论从实力还是默契程度来讲，毫无疑问是的队伍更强，也更加具有战斗力。这两个观点，你要说谁对谁错，也非常困难，各抒己见都有一定道理。 不过我去踢球，在野球场上碰到过许多球员，有业余的也有专业的，踢完比赛大家闲聚下来聊天谈到比赛强度的问题时，他们都异口同声地说了一个观点：世界杯的比赛强度，受国家队氛围的影响，会比俱乐部的比赛来得更加激烈。由于民族荣誉感以及对于自身国家的认同，在比赛上会更加拼尽全力。?加上世界杯四年只有一次，大家的关注度以及投入程度会更加集中。 从这个角度来讲，受到国家荣誉buff的加成，世界杯的难度会比稍强一些，含金量也会更高。 这个观点，我还是比较赞同的，综合思考下来也确实如此，大致上我也能理解为什么这些球员会有这样的感受，他们参加过不少比赛，对于场外的细节会更加重视。 首先，同一个国家的球员相对来说比较熟悉，不管是语言还是文化氛围，都会比俱乐部的队员强很多。俱乐部的球员看似很强，但是实际上都是各个国家聚在一起的“雇佣兵”，大家都是为了各自职业生涯的发展而在一起合作。默契是有，由于长时间踢球待在一支球队比较熟悉，场上的发挥和队员们之间的了解程度更高，但是要说场下能不能关系良好，就不好说了，也许私人之间还会有矛盾，只是大家都是成年人，为了团队也不好把问题公开化。 其次，如果从心理学的角度分析，世界杯的赛事会有点“距离产生美”的心理效应。大家长时间不在一起，忽然因为一次重大赛事相聚，相当于各个好友们之间再度聚会，情感和感情上的状态会比较深刻。 大家会很珍惜此次的比赛经历，世界杯四年一次，可不是所有人能够参与的，既然如此，大家就会更加具有参与感，也会对参加比赛的专注程度更高。为了自己的前途，还有队友以及国家队荣誉的渴望，建功立业的心情会更加深厚。 这就不像俱乐部，年年都有，要是失败了，还有下一次。无论从机会还是参与的专注程度来讲，都没有世界杯的赛事来得那么“谨慎”，精神状态会比较放松，大家也不会把某一年的失败记在心上，大不了明年重头再来。 世界杯的话，四年一次，人生没有那么多的轮回，球员的职业生涯，年纪大地参加四五届赛事就算了不起了，何况大多数球员也许一生还没能参加世界杯。最后，赛事本身制度的难度大。这点是需要肯定的，世界杯的赛事，大概几天就要踢一场，如果要拿冠军，从小组赛到最后的决赛，要踢7场球，30天之内踢7场，相当于每隔四五天就要比赛一次。 而且与不同，的小组赛和淘汰赛（除了决赛）好歹还是双巡回比赛模式，有主客场之分，世界杯就是一场论，小组赛踢3场，踢完头两名出线，能够给予调整的时间非常少。
为什么说从赛制来说没有世界杯精彩？
其实我并不认为没有世界杯精彩，相反，其实要比世界杯还有都要精彩。
世界杯和都是有资格的国家队参加，国家队球员平常都在各自俱乐部效力，大赛前才聚在一起训练，由于时间很短，比赛默契度有限。国家队的队员都是本国的足球精英，互相不服这种现象屡见不鲜，反应到赛场就是各自为政，甚至产生矛盾。
的参赛队都是各国联赛的佼佼者，每个队都是大牌云集，平常都是集中训练打比赛，默契程度是国家队无法相比的，而且赛事时间跨度较长达7个月之久。如果就赛事的影响力来说，无疑世界杯当仁不让要排第一，世界杯4年才举办一次，各大洲球队相聚在一起搏杀，属于稀缺，无论球迷所在国有没有进入世界杯，都会对世界杯投以关注，世界杯已然是足球世界的最高殿堂。
最后，就赛事的含金量来说，最低，最高，产生过前苏联、丹麦、希腊这样的黑马，冠军的含金量有限，而世界杯要想夺冠，估计比登天还难。从小组赛到最后决赛，要打13场，比世界杯和多一倍，冠军难度更大。
看到上面这些你就会发现，其实在一些方面是要比世界杯要更加精彩的。但是就像是专业足球比赛，他们的受众是不一样的，可能会更受球迷的喜爱，所以球迷们要看的多一点。但是世界杯就不一样了，不仅是球迷，还有很多因为国家因素而加入阵营的临时球迷。
